黃珊珊反修憲訴法 綠黨團「開心看到專業」喊話其他7席

民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤（左）與立委蔡易餘（右）13日在立法院羣賢樓九樓大禮堂外接受聯訪。（劉宗龍攝）

黃珊珊。（本報資料照片）

國民黨立委翁曉玲提案修憲法訴訟法，主張將大法官「現有總額」改爲「法定總額」15人，民衆黨立委黃珊珊投書法律刊物「當代法律」表態反對修法。對此，立院民進黨團喊話，希望民衆黨剩下7席應該聽見黃珊珊的聲音，在憲法訴訟法議題上，與民進黨團站在一起。

黃珊珊以「維護人民基本權茲事體大，憲法訴訟法不應倉促修正」爲題投稿「當代法律」，她指出，翁曉玲提案如果通過，將導致憲法法庭實際運作困難，立法控制司法權運作方式，因此她個人不支持此項修正內容。

吳思瑤說，昨天收到國民黨團最速件的憲法訴訟法協商通知，國民黨就是吃了秤砣鐵了心，要催油門趕快把違憲的憲法訴訟法硬幹，翁曉玲這麼急着要單挑全國律師公會上萬名律師？這麼有自信法學專業比得上全國律師公會成員？爲什麼這麼急着要癱瘓憲法法庭，用最速件召開協商？

吳思瑤表示，這週末有律師團體、法律界集結，上街爲了反制、譴責憲法訴訟法修惡，國民黨、翁曉玲就是硬生生要跟法律界對衝，不惜以最速件來發出明日的憲法訴訟法協商。

吳思瑤指出，昨天的朝野協商雖然通過考試院人事同意權審查期程，但是大法官的行使同意權期程尚未排定，國民黨的政治目的是讓憲法訴訟法強度關山，再來行使大法官的同意權，如此的違憲法案就能癱瘓憲法法庭，再次譴責違憲版本，翁曉玲擺明跟全國律師站在對立面。

針對民衆黨立委黃珊珊的投稿，吳思瑤說，很開心看到黃珊珊有彰顯法律人的專業與堅持，翁曉玲的憲法訴訟法修正，用法律凌駕憲法，甚至用不當的法定員額取代現有員額，就是劍指大法官難以行使任何憲法釋憲案判決，將癱瘓高達98％人民最終司法救濟權，她也詳讀黃珊珊投稿文章，黃的論點如同民進黨團認爲修法期期以爲不可，整個法案重要爭點，黃的觀點與民進黨長期主張一致，立法權不能凌駕司法權！

吳思瑤說，認同黃珊珊的法律見解，黃的主張與多數法律人一致，其實只要有基本的法學常識，都是知道翁曉玲、國民黨的憲法訴訟法就是惡搞、修惡，「我們非常珍惜在重要的憲政法案審議上，有黃珊珊願意跟民進黨團站在同一陣線」，憲法沒有顏色，各黨派都應恪遵憲法，希望跟黃珊珊持續在憲法訴訟法的戰役上，就法律論法律、就專業論專業。

吳說，也期待黃珊珊發揮影響力，對於民衆黨內部能協助，將其法律見解、正確憲法認知影響其他7席立委，當然包括也是讀法律的民衆黨立委黃國昌，黃珊珊、黃國昌都是法律人，他們對於法律認知不應南轅北轍，黃珊珊已站在正義一方，希望黃國昌也能起義來歸。

民進黨團書記長蔡易餘表示，黃珊珊身爲法律人，深知法律最基本的權力分立原則、責任政治與大法官解釋憲法是國家民主政治最重要基石。翁曉玲的憲法訴訟法修架空司法權，未來沒辦法組成憲法法庭，何其嚴重。

蔡易餘舉例，法定員額取代現有員額在國家其他機關也沒有這件事情，以立院爲例，若有委員往生或沒有報到，人數就是扣除，因此不會每次表決用113席的法定員額，立法院有現有員額概念，翁曉玲獨自把大法官特案處理，就是要架空司法院，與全國律師挑戰。

蔡易餘指出，黃珊珊基於對國家體制完整發出聲音，希望民衆黨剩下7席應該聽見黃珊珊的聲音，政黨之間可以對抗，但對於國家權力之間，不能用立法方式戕害國家體制，尤其侵害大法官憲法法庭組成，不只是侵害政黨之間對決，更侵害人民提出憲法救濟機會，呼籲國民黨、翁曉玲正視人民權利，希望民衆黨剩下7席，聽下黃珊珊意見，在憲法訴訟法議題上，與民進黨團站在一起。