黃子佼爆料 斲傷＃MeToo

（圖／本報系資料照）

藝人黃子佼於6月19日遭影射多年前曾強吻某未成年女子並拍裸照，事件經披露後，黃子佼旋即自拍長達20分鐘的影片承認該等劣跡，並爆料13位藝人醜行黑料，引發社會譁然。

迴歸案例事實以觀，強吻未成年少女並拍裸照，這種已經明顯該當刑法第224條第1項強制猥褻罪的犯罪行爲，絕對不是開直播自拍影片，言不及義的道歉就了事的，這是刑事案件，是犯罪的一種行爲。如果真的懺悔、想要負責，應該要做的事，是去向檢調機關自首犯行。而不是開直播以自我對話的方式講20分鐘。而20分鐘內洋洋灑灑的心路歷程，在法律上叫犯罪動機或行爲的原因，規定在刑法第57條，法官會在量刑時加以考慮；自稱遭受圈內許多人影響，也應該去醫院做精神鑑定，看看醫師能否判定猥褻行爲當時的精神狀況確實是有問題。

說到底，黃子佼爆出這些黑料，都不是直播完了、自認交代清楚了，便可以直接逃過司法體系的審視。簡單的說，任何國家的刑法典都是透過贖罪及彌補去建立起來的，開直播自我檢討就算負責？就算勇於認錯？似乎忘記了臺灣是個法治國家，對犯罪行爲在法律上的評量，是法院、司法體系的職責所在，司法權柄握在國家，不在個人，臺灣並不時興文革時期自我批鬥的那一套。

反觀黃子佼20分鐘的影片內容裡，沒有明確地向被害女子道歉、沒有表達前往自首的意思、只有東拉西扯、自怨自艾，甚至要求大家給予鼓勵、給予機會重生，試問，贖罪了嗎？又彌補了什麼？專程開直播卻啥都沒幹，不覺得被害人聽到只是會激起新仇恨嗎？如果被害人受不了而出面，在鏡頭前難道不是二次受到傷害嗎？

筆者則認爲這是握有較大的媒體話語權的人，對#MeToo運動的一種嚴重斲傷。被害人即網紅「和我一起走在法國的365天」的Zofia週一（6/19）在社羣上分享過往遭演藝圈大前輩強吻、拍裸照的不堪回憶，經廣告小妹轉發後開始發酵。

個案中，加害人黃子佼無疑是媒體聲量較大的一方，這點從獨白影片一出，媒體爭相報導影片內容便可見一斑。亦即，被害人才剛用#MeToo這個標籤來公開不快經歷之後，短短數小時便被黃子佼所爆料的更多八卦新聞所淹沒、#MeToo則則悄然地被置換成性騷擾、將逃逸審判包裝成勇於認錯的加害者，大家就都要讚揚他的勇氣與誠實了。

20分鐘獨白是對#MeToo運動的斲傷，聽完他的變態獨白，則是對正義的一種褻瀆！（作者爲臺灣國際戰略學會副研究員）