回顧：三男一女因“特殊喜好”聚集一處被嚴懲，警示：一次也不行

道德教育和知識教育誰更重要，千百年來古人早已得出了結論，道德層面的教育遠遠比知識教育更爲重；正如廣州這起聚衆Y亂案，三男一女因“特殊喜好”聚集一處被嚴懲，警示：一次也不行。

劉婷婷，出生於福建一個偏僻的農村，父母爲了養活一家老小一直在外打工，爺爺奶奶年齡老邁，體弱多病也沒有時間和精力管教她；由於不愛讀書，初中她便輟學跟着姐姐外出打工。

姐姐的成長情況跟她相似，也是早早輟學，由於文化程度不高，只能從事一些簡單的工作，她選擇的則是酒吧、KTV一類的娛樂場所；劉婷婷年齡雖小，但個子相對高挑，外表成熟，看起來已有20歲出頭。

娛樂場所魚龍混雜，有着形形色色的人，初入社會的劉婷婷根本不知道該如何去結交朋友，在姐姐的影響下，她認識的都是一些品行不正的朋友，劉婷婷跟他們相處久了，在某些方面表現的很隨便。

2011年8月27日，正值劉婷婷17歲生日，她本想跟男朋友一塊度過，然而當天怎麼都聯繫不上男友，她不想浪費這一天，總想找點樂子，聯繫不上男友，劉婷婷想起了在美容美髮店認識的三個洗頭、理髮師傅。

阿海、阿兵、小楊三人都是二十來歲，三個人穿着打扮比較潮流，而且風趣幽默，劉婷婷主動邀約三人出來唱K，謊稱給自己過22歲生日，三人跟劉婷婷不是特別熟，可他們都知道“單獨”邀約的意思，三人欣然前往。

四個人先在KTV唱歌，阿海、阿兵、小楊都陪着劉婷婷喝了一些酒，幾杯酒下肚，四個人徹底放開了，大尺度的聊着帶“顏色”的話題，劉婷婷並不反感，還多次吐槽男友不稱職，不陪她一塊玩。

劉婷婷在KTV又唱又跳，阿海、阿賓、小楊藉着酒勁對她毛手毛腳，在夜場工作的她早已經習慣，她沒有推開三人，而是主動拉着他們唱歌跳舞，幾個人一直玩到了凌晨五點多，此時KTV也即將關門劉婷婷依舊不盡興，於是提出去賓館繼續玩。

三個人對視一眼，眼神中滿是笑意，他們等的就是這一刻；劉婷婷和阿海開了一間房先行上樓，另外兩人跟在兩人身後。

劉婷婷剛走進房間，三個人就急不可耐提出發生關係；劉婷婷沒有拒絕，非常主動配合着三人，分別跟三人發生了關係，他們並沒有離開，一直在房間裡面“玩樂”了整整一天。

8月29日，劉婷婷去美容美髮中心找三人索要墊付的房費，然而這麼找都找不到人，給三人打電話也是關機狀態，劉婷婷覺得三個人不想還錢，越想越生氣，她就將這件事告訴了男朋友，忽略了“自願”部分。

男朋友一聽，更是生氣以爲女友受了欺負，一氣之下選擇了報警，劉婷婷也想報復一下三人，便謊稱被三人QJ。

警方接到報警後，迅速展開的偵查，警方以涉嫌QJ罪，將三人逮捕歸案；參與活動的阿兵覺得很冤枉，他表示自己在案發前一天才剛剛認識劉婷婷，他覺得這個女孩很開朗，也放得開，便要了電話號碼。

案發當天，阿兵就接到她的電話，劉婷婷還讓他多帶兩個人一塊出來玩；阿兵覺得她很隨便，就帶上了阿海、小楊兩人，幾個人唱K結束後，劉婷婷提出去宿舍繼續玩，但是公司有規定不能帶外人進入宿舍，所以劉婷婷就提議去賓館開一間房。

案發當天，阿兵、小楊都喝了不少的酒，意識不是很清醒，劉婷婷跟阿海喝得最少，兩人的意識清醒，所以兩人才會去開房間。

阿賓供述的這點，警方從賓館服務員的口供中得到了證實。

根據服務員供述，案發當天，劉婷婷一行四人來賓館開房間，其中兩人一身酒氣，意識不是很清醒，劉婷婷意識清醒，主動詢問了房間價格，一旁的男人（阿海）身上沒有帶足夠的現金，劉婷婷便支付的房費。

從衆人的供詞中，警方將案情梳理的清清楚楚，劉婷婷意志清醒，且自願發生關係，三人不構成QJ罪，但劉婷婷主動提出開房間和活動，其行爲構成聚衆Y亂罪。

聚衆Y亂罪是指三人以上聚衆在一起從事活動，根據《刑法》規定：聚衆進行Y亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處5年以下有期徒刑、拘役或者管制；引誘未成年參加聚衆Y亂的，依照本法規定從重處罰。

但案發時，劉婷婷已滿17週歲，未滿18週歲，屬於未成年人，且有自首情節，依法可以從輕或減輕處罰。

經法院審理，以聚衆Y亂罪判處劉婷婷4個月21天的拘役。

阿海、阿兵、小楊三人因參加聚衆Y亂，依照治安管理法處罰，依法處以10天以上15天以下的拘留，並處500元以上1000元以下罰款。

劉婷婷的經歷，讓警方很是同情，並警示一次也不行，經耐心的思想教育，劉婷婷也意識到自己的錯誤，並表示以後會好好改過。

我們無法選擇生活的環境，但是可以選擇交往的圈子，劉婷婷隨波逐流，在行爲和思想上並沒有主見，雖然是自願行爲，卻不知實際上以及違背社會公德和秩序。

《回顧：三男一女因“特殊喜好”聚集一處被嚴懲，警示：一次也不行》本文案例來源新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）爲網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲。