季辛吉心中無解的解

（圖／路透）

今年5月，季辛吉接受《華爾街日報》專訪表示，當前世界在美中競爭下已經失序，臺灣問題除交給時間外，別無他解，因此他支持能維持現狀多年的方式。

季辛吉在上個世紀以高度的戰略智慧，爲中美之間最難解的臺灣問題提供了「解」，成功促成了中美聯手對抗蘇聯的大戰略，改變歷史，享譽國際。在垂老之際，卻說臺灣問題無解，只能交給時間，何故？

要知道季辛吉戰略思維的核心是現實主義，作爲一個全心爲美國利益服務的戰略家，他的所有戰略邏輯都是：在滿足限制條件下，對所有可以調動的資源做最佳配置與運用，以追求或實現美國的最大利益。回到1970年代，美國當時的最高利益是打垮蘇聯維持美國霸權，可調動運用的資源是「聯合次要敵人對付主要敵人」的中國，但受到一個條件的嚴格限制，就是必須在相當程度上，以臺灣作爲犧牲與北京交換。

於是季辛吉跟周恩來從1971年7月初次見面開始，爲找出臺灣問題的妥協不斷磨合了8年才成功，1979年1月1日雙方建交聯手對蘇。這個「解」就是美國與當時的中華民國「斷交、廢約、撤軍」，但北京容忍美國得繼續軍售，以實質控制檯灣；而雙方也就在針對「一箇中國」，一方強調「一中原則」」，一方強調「一中政策」各說各話下，暫時維持了臺灣和臺海現狀。這個現狀的維持，完全是雙方實力較量折衝下的結果，就像拔河，已不可能再進一步，也不可能後退一步了。

季辛吉的聰明是在當時雙方的文件（比如《上海公報》中），在徵得北京同意下埋下一個伏筆寫下：「美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認爲只有一箇中國，臺灣是中國的一部分。」聰明如季，也許已估計到有一天，這句話或不再是事實，也就是臺灣不再是所有人都自認是中國人，以及都認爲只有一箇中國，到時，自然可以以此爲由，來挑戰北京的「一中原則」。

聰明的季辛吉看到了一般人看不到的這一層，卻未曾充分料到，同樣隨着時間的變化，大陸vs.臺灣，以及中國vs.美國的形勢也會變化。換言之，50年前中美在雙方實力較量下好不容易達成妥協的「解」，到如今，明顯地已越來越妥協不下去了。

大陸vs.臺灣相對實力已出現了翻轉式的變化；同樣地，在西太平洋，中國vs.美國，相對實力也已出現了翻轉式的變化。或許更讓季辛吉意料之外的，是原本他認爲埋下的伏筆，日後可以反將北京一軍的那句話，如今，竟反而成了北京認爲臺獨勢力已成，不願再繼續容忍現狀的強力理據。

一生爲美國利益服務的季辛吉，當然預見到此等形勢的發展十分不利於美國，因此他支持一個「能維持現狀多年的方式」。多年，當然是越多越好，講白了，就是拖，拖越久越好。季辛吉和美國，當然都不願見到兩岸統一，但是老季心中明白，這又是擋不住的現實與趨勢，無奈之餘，只能推說臺灣問題無解，只能交給時間。這其實就是季辛吉心中「無解的解」。