監院將聲請釋憲 黃國昌批「打手院」:有通過監察院會議嗎?

▲黃國昌、陳昭姿迴應監察院記者會。(圖/記者屠惠剛攝)

記者袁茵/臺北報導

總統賴清德24日針對國會改革法案聲請釋憲與暫時處分,監察院25日下午由秘書長李俊俋召開記者會,提及國會職權修法已嚴重妨害調查權行使,違反《憲法》權力分立原則,因此也將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分。民衆黨立委黃國昌、陳昭姿反問,監察院要聲請釋憲,「李俊俋有通過監察院會議了嗎?」只說監察院長陳菊有召開談話會,但談話會什麼時候可以做出決議?監院擺明是配合民進黨、毫無獨立性。

面對監察院秘書長李俊俋25日下午1時30分召開記者會,認爲國會改革法案嚴重妨害監院調查權行使,因此將向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分,民衆黨立委黃國昌、陳昭姿25日下午2時30分臨時召開「沉睡失職監察院,耍廢多年突然醒了」記者會對外迴應。

記者會開始,陳昭姿先播放影片,內容爲李俊俋在2012年擔任立委時,在國會改革公聽會上表示「立院若無調查權,有如無牙老虎;更呼籲在體制混亂尚無法釐清、沒辦法透過修憲來改變這樣情形的時候,至少應建立國會調查權以及要實施調查權會用到的聽證制度」。

陳昭姿表示,前總統陳水扁時期曾提出臺灣新憲法,而當時的臺灣憲法權威,也就是李俊俋的父親李鴻禧,李鴻禧提出臺灣新憲法的草案就有推動國會改革,而2012年李俊俋擔任立委時也主張立院應有調查權,如今昨是今非。

陳昭姿酸說,仍不相信李俊俋會忘記那個捍衛憲法的爸爸,以及自己當年信仰的主張,「但如今看來,李俊俋已經選擇性失憶,和許多民進黨政治人物一樣,做了昨非今是的抉擇,希望民衆能跟我一起協尋昔日的民進黨!」

黃國昌邀請公民一起到立法院公報,回顧李俊俋在2012年是如何呼籲立院建立調查權與聽證制度。黃國昌提及,「非常遺憾李俊俋換了位置就換了腦袋,竟然宣稱《立法院職權行使法》條文嚴重妨害監察職權行使,違背權力分立原則,所以立院不該有調查權」,李俊俋不僅自打臉,甚至忘了釋字585號早就明文肯認立法院應有調查權。

黃國昌指出,李俊俋說立院調查權侵害監院權力的說法更是可笑,《憲法增修條文》賦予監察院的權限是彈劾、糾舉與審計,監院執行這三樣權限需要調查權,而立法院的職權核心就是審預算、審法案、處理條約,也就是對行政權監督制衡,因此也需要調查與調閱權,正是因爲要履行民主憲政體制下的職權,立院纔有必要完善聽證調查制度,「李俊俋聲稱監察院可獨攬調查權的說法,匪夷所思。」

黃國昌說,李俊俋2018年在立院主張監察院的地方巡查毫無意義應廢除,但直到今日,地方巡查制仍然存在,一年花了1764萬巡不到40天,勞師動衆、勞民傷財且成效不彰;近8年監察院調查案件的數量寥寥可數,一個委員平均一年調查不到12案,「查得糜糜卯卯!」就算是有法律效力的糾正案一年也不到100案,彈劾案更慘到2021年16個、2022年27個、2023年20個,比馬政府時期的監察院效率還差。

黃國昌提及,2014年李俊俋說監委一人一年彈劾不到一案「效率很差」,但回頭看民進黨主政下的監察院,已經從「酬庸院」升級成「廢物院」,甚至是「打手院」,監察院還有臉說自己針對光電案、雞蛋案都有在調查,請問調查報告在哪?這麼廢還好意思拿來說嘴?

黃國昌也拿出監察院調查「實績」舉例,監察院說2019年就開始查雞蛋並提糾正,爲何到了2023年缺蛋風暴重新上演?顯然當時被糾正的農委會,只把監察院的糾正當耳邊風;賴清德的愛將陳宗彥接受業者性招待不法關說,監察院內部報告都承認「陳宗彥接受8次性招待」,但彈劾竟然沒通過,「請問監委諸公到底在幹什麼?」

此外,黃國昌再指,前法務部長邱太三不法關說司法,爲富商逃稅案施壓基層檢調,監院彈劾也沒過;新潮流立委段宜康誣指他人侵吞公款被法院判輸,段宜康「賴着不吞」曲棍球,監委竟然還當新潮流打手追殺基層檢察官,被職務法庭多次打臉,痛批監察院自甘墮落,還有臉出來開記者會。

黃國昌質疑,監察院跳出來說要向憲法法庭聲請釋憲,「李俊俋有通過監察院會議了嗎?」李俊俋只說陳菊有召開談話會,什麼時候談話會可以作出決議?難道現在的監察院是陳菊下令就算?監察院擺明配合民進黨,毫無獨立性,竟然還有臉皮開記者會。

最後,黃國昌痛批,監察院對國會改革法案的聽證程序指手畫腳,但立院調查權的被調查人有拒絕證言、律師到場陪同還保障隱私營業秘密等保障,反觀監察院的調查保障通通沒有,「要刮別人鬍子前先刮好自己的」,打蒼蠅不敢打老虎的爛表現,沒經過監察院會議就作出決議,纔是真正敗壞憲政體制。