結盟反惡罷 民衆黨轉型契機

（圖／本報系資料照）

綠營發動「大罷免」，中選會已收到21件第1階段罷免提議書，其中19案爲國民黨立委，另有停職中的新竹市長高虹安。這一波毫無正當性的罷免潮已讓臺灣陷入空前的內耗，卻是民衆黨避免泡沫化的轉型契機，唯有強勢投入、藍白結盟反惡罷，民衆黨才能喚回流失的中間選民。

對市井小民而言，新春討喜氣只想過好日子，大罷免已搞得整個社會烏煙瘴氣，還波及藝人大S家屬與路易莎咖啡等無辜店家，卻未見身兼黨主席的賴清德總統以國家領導人的高度制止黨公職介入，避免製造社會紛擾，只見率先倡議大罷免的民進黨立院黨團總召柯建銘，爲合理化大罷免，睜眼說瞎話指民進黨是被動、反罷免的。

很顯然，賴清德迄今不願承認他是「雙少數」總統，而大罷免可滿足他虛幻的翻盤念頭。因此賴只在民進黨中常會中四兩撥千斤表示尊重公民團體自主行動，春節走春也空口呼籲朝野和諧，卻一再縱容民進黨公職人員推波助瀾，纔有辦法讓僞裝成公民團體的綠營側翼在新春一開工，就遞送20件罷免提議書。

目前共21件罷免對象除了19位國民黨區域立委，高虹安因涉貪詐領助理費，一審被判刑已被民衆黨停權。因此大罷免表面上與白營沒有直接關聯，事實上作爲國會「關鍵少數」的政黨，民衆黨的一舉一動都可能左右政治版圖變化，尤其高虹安是民衆黨唯二的縣市長，如果高遭罷免，將重創民衆黨地方政治能量。

民衆黨因創黨主席柯文哲涉貪被起訴羈押中，引發小草及中間選民大量出走，政黨支持度一度大跌。面對綠營發起的大罷免，民衆黨若做壁上觀，可能被藍綠對決的洪流吞噬，失去更多中間選民支持。因此代理主席黃國昌既喊話2026年選戰民衆黨不缺席、目標鎖定6都至少各3席議員，現階段先與國民黨結盟反惡罷是唯一正途。

對民衆黨而言，與國民黨在部分選區的佈局及長遠戰略上仍是競爭關係，但有更多選區在大罷免中反而是藍白合的最佳機會。例如在新竹市再次藍白合，可望避免高虹安被罷免；另外，藍營爲了幫涉貪停職的宜蘭縣長林姿妙討回公道．已發起罷免綠委陳俊宇的連署活動．如果藍白強力結盟反制，扳倒陳俊宇不是難事，這也將跨出明年縣長及議員選戰的一大步。

持平而論，國民黨因應大罷免決定正面迎戰、以戰止戰，並非民主常態。但遺憾的是，賴清德不改鬥雞性格，假清高默許政黨惡鬥，這場罷免硬仗國民黨已無可避免，而民衆黨不只要協助憤怒公民對抗綠色威權，更應結盟藍營反惡罷，才能稱職扮演穩定臺灣政壇力量的第三勢力，並走出柯文哲涉貪案的政黨危機。（作者爲大學教師）