鏡電視調閱小組 在野提案遭封殺

時力立委陳椒華指國家通訊傳播委員會(NCC)內部疑似有人泄密給《鏡週刊》社長裴偉,一再質詢NCC主委陳耀祥(見圖)有沒有調查?陳耀祥反問「你這段話是不是真的,我們也不知道」,若提供資料給他,就會處理。(張鎧乙攝)

針對鏡電視爆發各項爭議,國民黨傅崐萁及魯明哲、時力陳椒華等立委,昨在立院交通委員會提案成立調閱小組,遭執政黨以人數優勢封殺。陳椒華也指國家通訊傳播委員會(NCC)內部疑似有人泄密給《鏡週刊》社長裴偉,一再質詢NCC主委陳耀祥有沒有調查?陳耀祥反問「你這段話是不是真的,我們也不知道」,若提供資料給他,就會處理。

在野立委提案指出,鏡電視執照審查過程中,NCC突破過往紀錄,讓鏡電視補件超過30次,於第999次委員會討論過程,陳耀祥不顧其他委員反對通過,逕自宣佈覈准。裴偉仍擔任鏡電視顧問,違反當初承諾,還領顧問費,並有人事高度混用的檢舉,NCC卻未詳查,令人匪夷所思放水作爲。

陳椒華質詢時說,NCC前主秘吳嘉輝從鏡電視副總陳素秋處領取每月10萬元,再由吳去接觸NCC委員,「據說NCC委員已經內部有承認」。陳耀祥反駁,吳嘉輝當過主秘,認識的人很多,到目前沒有委員承認就鏡電視的事跟吳聯絡,立委若有相關資料可以提供,每次擠一點很難查。

陳椒華接續爆料,另一名曾擔任某NCC委員機要秘書的黃馬煜,離開NCC後到「有澤法律事務所」,有澤主持律師劉志鵬是鏡電視申請執照的監察人,黃馬煜跟NCC關係非常好,常跟裴偉、陳素秋開會,幫鏡電視增補營運計劃書.準備到NCC備詢的QA等。

陳耀祥說,他不知道黃扮演這個角色,「我就是不知道這事情才需要調查,我知道還需要調查嗎?」

陳椒華等人所提臨時提案,也要求針對吳嘉輝、黃馬煜兩人也列爲調閱範圍;但提案被執政黨封殺。陳耀祥說,其實相關資料都可提供書面資料給交通委員會,但有些爆料連NCC都沒有,他們也要調查才能瞭解,光成立調閱小組無法達到功能。

陳椒華昨也說,NCC約談前鏡電視董事長陳建平後,裴偉有發訊息給大股東,承認兩件事。一是裴偉指NCC內部有人告訴他,陳建平以停雲公司領取150萬元、《鏡週刊》調130人到鏡電視,指控裴偉插手電視經營;NCC內部泄密給裴偉,調查了嗎?裴偉另承認停雲公司150萬元包括外部顧問費、董事長薪資,這些外部顧問身分敏感,請問是誰?

陳耀祥迴應,「你這段訊息,我也不曉得;你來問我,我也不知道到底是誰;這訊息是真是假,我也不知道。」若有資料提供給他,他會去處理。