經濟部擬鬆綁3-2期國產化 沃旭董座：朝令夕改 對沃旭不公平

沃旭能源臺灣董事長汪欣潔。聯合報資料照，記者曾吉鬆／攝影

經濟部23日約談3-1期、3-2期得標開發商，釋出在如期併網前提下，將放寬國產化訊息。對此，國內離岸風電領導商沃旭臺灣董事長汪欣潔26日接受本報訪問時表示，這對於在3-2期選商中因國產化分數不如預期而落選的沃旭大彰化東北來說，「非常不公平，損害我們的權益」。她強調，政策調整必須公正、公平、公開，可受社會大衆監督與公評。

她表示，3-2期選商排序是以國產化分數爲基礎，8月初才公告結果，不到二個月就國產化政策大轉彎，「請問這樣3-2選商的公信力何在？」「若是朝令夕改，如何讓國內外投資人相信臺灣有穩定的法規和投資環境？」

沃旭在3-2期選商過程，因國產化分數排序第三，但因風場重疊，意外被落馬。汪欣潔說，沃旭沒有獲配風場，也就沒獲配了，沃旭亦希望繼續投資臺灣；但不到二個月，國產化政策大轉彎，她以「意難平」來形容。

汪欣潔對於經濟部擬鬆綁3-2期國產化，提出兩個疑慮，供各界討論、思考。第一，3-2期選商是依據國產化評分來排序分配容量的選商結果，於今年8月初公告，目前業者尚未簽署行政合約，亦無執行產業關聯性方案的事實，放寬的要求從何而來？她說，過去幾個月審查過程中，主管機關及審查委員對個別案場的財務、技術能力、在地採購方案進行了非常嚴謹的評估，開發商也提出相當嚴謹的承諾、以及爲履行承諾所需的相應財務、技術可行性，才能取信於評審，實在不理解爲何過了兩個月不到，就變成困難重重？

第二，她表示，若因歐盟要求放寬國產化，經濟部就開放變更3-2的國產化要求與政策，對已經投資設廠的本土供應鏈來說，將違反信賴保護原則；對參與3-2選商的沃旭大彰化東北來說，也非常不公平，損害沃旭的權益。最根本的評分基礎在結果公佈後不到二個月就政策大轉彎，這樣3-2選商的公信力何在？若是朝令夕改，如何讓國內外投資人相信臺灣有穩定的法規和投資環境？

她認爲，經濟部長郭智輝認知到半導體及資通訊等出口產業的綠電需求，因此力圖加速綠電建置，沃旭也以行動表達支持，正在積極建置大彰化西南及西北風場920 MW，全力衝刺在明年底併網完工；沃旭也認爲，調整在地化產業政策都是必然、也是正確的，畢竟過去幾年因爲過於嚴格的國產化要求，風場業者和在地供應商被迫站在對立面。因此，未來如何創造市場公平良性競爭、風場業者與供應商之間互信合作，共同推動綠能，纔是經濟部應該更加關切的重點。

她表示，支持離岸風電產業關聯政策要調整，但需要有周延政策配套以及穩健時程，也讓本土供應鏈業者足夠調適時間，且調整必須公正、公平、公開，可受社會大衆監督與公評，建議從3-3期開始做根本性的改革。