“考公刷掉的，是影響國運的人”，大學生髮現：國考日期大有講究

在考公這條賽道上，不努力未必考不上、付出100%的努力也未必考得上，事實擺在眼前，如果單靠努力就能上岸的話，也不會有那麼多人考到35歲還是無緣公務員了。

真正有難度的考試，不是考試內容有多麼多，而是有一部分題目，註定是努力也沒有用的，這並非誇張，實際上，每年國考結束之後，都會有不少題目登上熱搜，被考生們無奈吐槽：這些邏輯題實在是令人費解，已經不是在考智商和能力了，完全就是在考運氣！

於是乎，越來越多的大學生堅定地認爲：國考上岸不僅需要努力，更需要運氣，運氣不好再努力也白搭，但國考對運氣的考察，遠比考生們想象得更加全面。

“考公刷掉的，是影響國運的人”，大學生髮現：國考日期大有講究

不可否認的是，考公需要努力學習，畢竟考察的內容和大綱就擺在那裡，固定的幾類題型也很少發生大規模改變，考公的輔導機構和各種學習資料也是五花八門，你可以盡情地學，但這只是上岸的“非充分”條件。

考公對運氣的考察，比想象中更加全面，有大學生刷到網上有一個說法：國考刷掉的，是影響國運的那批人，什麼意思呢？一個人運氣好，進入到體制內工作自然會給整體帶去更好的發展。

不得不承認，現實生活中就是有一部分人，排隊隨便一選，就是速度最快的那條，參加各種小活動，經常性地意外中獎，而這些人工作之後往往也發展的特別好，這就是運氣好的魅力之處。

誰會不喜歡運氣好的人呢？公務員招考也是如此，爲了篩選出運氣最好的那批人，有大學生驚訝地發現：國考日期大有講究，按照黃曆選黃道吉日的標準來看，國考這天是“諸事不宜”的日子，但越是這樣諸事不宜的日子，越能篩選出運氣好的人，按照大學生自我調侃那樣：誰也不希望招進來一批“衰鬼”。

除此之外，有過不少考公經歷的大學生髮現：行測部分的題目，體量大的同時還有不少高難度的題，也就是說正常做肯定是做不完的，遇到特別難的題目就必須得蒙一個，而運氣好、蒙對的多，自然上岸的概率就更大。

其實國考對運氣的篩選，從考試之前就已經開始了，篩選崗位環節，運氣好選擇“僅招一人”的崗位照樣能上岸，運氣不好，精挑細選最後都可能榜上無名，這就是差距。

考公包括筆試和麪試環節，每一個環節對考生的考察內容都不同

當然了，這些說法都是考生們的經驗之談，沒怎麼準備就考公上岸的學生固然存在，但也只是倖存者偏差罷了，多數考生的情況是：即便你運氣再好，不認真備考，裸考上場，筆試這關都過不了。

公務員考試分爲筆試和麪試兩部分，筆試分爲：行測和申論，前者以小題爲主，後者以寫作類題型爲主，在一些大學生眼中：行測篩選運氣好的，申論篩選字寫得好的，面試篩選長相好的。

這些固然是加分項，但卻不是保底項，實際上，行測是篩選理解能力和統籌兼顧能力皆出色的考生，換位思考就能明白了，一場考試中有不會的題目正常嗎？太正常了。

畢竟在日常工作之中，任何人都無法保證，自己遇到的困難和麻煩，是之前經歷過的，如果在工作中不懂輕重緩急、隨機應變，那註定無法順利完成工作，就像考試中，你全部的時間卡在一道難題上，和先做會的，最後解決不會的，拿到的分數肯定是不一樣的，哪種人受青睞，不言而喻。

再說申論，篩選的是對事件、問題有分析能力、有表達能力、有獨到見解的人，當然字寫得好也是加分項，但即便你的字是書法大師級別的，內容不着邊際也不可能拿高分。

最後就是爭議最大的面試了，面試環節考察的因素有很多，若說顏值完全不重要是不可能的，畢竟一個人的精神面貌對於工作本身也是有影響的，但除此之外，處變不驚的態度、思考問題的效率以及現場表達的能力，這些都是面試考察的內容。

有的考生沒有擺脫學生思維，也不願意面對自己的失敗，面試被翻盤了，就覺得面試不公平；長相漂亮的人上岸了，就覺得面試只看臉，但現實卻是：有很多方方面面都優秀的學生，在擁有加分點的同時，並沒有少付出努力，他們的成功，也並非見得不光。

今日話題：你如何看待這件事呢？