柯辦竊聽案檢以涉嫌重大聲押 法官認無有力證據請回
柯辦遭竊聽疑雲在檢警深入偵辦後，出現戲劇化轉折，2名被柯辦找去搜尋竊聽裝置的徵信業者中，林姓業者竟就是安放「老鼠尾」的神秘人，檢方在復訊吳、林後以2人涉嫌重大，且有共犯未到案向法院聲押2人，但法官審理後則是以檢方提出的證據，無法證明兩人犯罪嫌疑重大，不符羈押要件，讓2人無保請回。
臺北地檢署檢察官是依刑法妨害秘密罪、違返選罷法及毀損罪3罪且有共犯未到案，向臺北地方法院聲請羈押涉入這起竊聽疑案的吳姓、林姓徵信業者。
▲柯辦竊聽疑雲檢警在約談2徵信業者後，檢方以2人涉嫌重大且有共犯未到有串證之虞向法院聲押，但法官認無有力證據證明而讓2人無保請回。(圖／資料照)
法官審理後認爲，檢察官認違反選罷法部分，並沒有有任何監視畫面可以證明2人涉有重嫌，縱使兩人連接線路，但也無法證明他們違反選罷法的意圖使候選人當選或不當選規定，因爲2人裝設竊聽設備是在4日，但柯辦懷疑遭竊聽卻是在1日，如果2人有意圖使人不當選，應該在柯辦懷疑之前就裝設，而不是在柯辦產生懷疑後才裝。
在妨害秘密罪部分，檢方未就被告間的犯意連絡、行分爲擔提出證據，且現場照片也沒顯示有附加任何錄音或錄影設備，難認有犯罪嫌疑。至於毀損部份，至今並未有被害人出面提告，是否有電話線路遭毀損及被害人又是何人，檢方也未解釋清楚。