科技革命下的東昇西降

（圖／達志影像）

今年美國總統大選預計將成爲拜登和川普兩位80歲上下的老人之間的再次對決，讓人不禁懷疑美國是否沒有人才了，年輕人又到哪裡去了。中美新的較量是否會延續前一陣子中國大陸高喊的「東昇西降」？若是，未來的世界又將呈現一個怎樣的面貌？

從微觀的AI技術發展，到宏觀的世界秩序及歷史面向的角度來看，美國是否衰落，可以從霸權與秩序兩個角度來分析，美國與中國之間的差距，也可以再一次思考。

從霸權行爲體的角度來看，美國這一行爲體的霸權或許仍然持續成長，且實力雄厚，正如朱鋒教授所說，美國與中國之間還相差巨大，在這一個層次上，美國尚不能稱爲衰落。

但若從國際秩序的角度來看，美國代表的西方世界秩序如今面臨各種挑戰，例如民主面臨危機、自由國際秩序受到侵蝕、美國衰落論的出現，同時全球南方的新秩序也在不斷建構與壯大，美國的世界秩序遍及範圍正在逐漸被新秩序取代，自2016年美國大選後美國衰落論更多的出現，國內的政策改變帶動了外交政策的逆轉、全球形象的損害，改變了國際政策，在這一個層次上美國有一定程度的衰落。

國際秩序的衰落十分漫長，上一個國際秩序的衰落，可以追溯到13世紀開始的成吉思汗國際秩序的衰落，這種東方秩序的衰落，並不立刻顯現在東方國家身上，東方國家並不會立刻因爲秩序衰落而衰落，例如東方秩序衰落的背景下，中國仍然有明朝、清朝的盛世存在。

反觀美國的衰落，同樣國際秩序的衰落也不會立刻影響到霸權行爲體層次上的衰落。目前來看，美國處於霸權維持與秩序衰落的進程之中，只有在霸權行爲體和秩序層次上同時衰落時，美國才能稱得上真正意義上的衰落，才能真正意義被取代。

東方秩序的衰落到東方帝國的衰落，經歷了數百年，即使清朝晚期，中國仍然是世界GDP第一，歐洲在很長一段時間並不比亞洲更先進、歐洲的西發利亞秩序也沒有發揮關鍵作用，最終也是外國列強的外力作用才使得清朝崩潰，霸權才完全衰落。

那麼美中之間的差距，是否也是類似情形，需要中國等待數百年，到美國的衰落，才能彌補這一差距？世界崛起歷史告訴我們，科技的進步可以給國家注入強勁動力，前幾次的工業革命使得資本主義國家更新換代、霸權轉移。同樣的，在新一波科技革命到來之時，中國若能抓住機遇，也有追趕的可能。

如今美國倚靠其霸權地位，在科技方面仍然領先，中國面臨的壓力十分巨大。美國與中國之間的差距，以衰落與等待的方式，是十分難以彌補的，動輒幾百年，但以崛起與追趕的方式，雖然一路上會有艱難險阻，中國也是有可能超越美國的發展。（作者爲國立臺灣大學政治學系博士候選人）