苦苓／臺灣不要當美國的「小老婆」 520後臺灣要往哪裡去？
● 苦苓／本名王裕仁，知名作家，曾獲時報文學獎散文獎、聯合報小說獎。
蔡英文總統520的就職演說，事前造成萬方矚目，事後倒有點「船過水無痕」，除了中國照例看到影子就叫了幾聲之外，倒沒有在國內外激起太大的波瀾。
這也不能說是因爲演講內容「了無新意」，而是衆人所關注的「和平、對等、民主、對談」八個字，其實應該換成另外八個字：「對抗到底，修憲自保」，纔是這篇演說的精髓。
總而言之， 非但不再談九二共識，也絕不接受一國兩制，和平統一什麼的就更不用說了！ ——中國應該也深刻了解這點，所以在「兩會」中對臺灣輕描淡寫，回頭卻馬上要立「香港國安法」，直接提早28年結束香港的一國兩制！
本來嘛，一國兩制在香港施行就是做給臺灣看的，臺灣竟然早早的看穿、看破、拒絕上當，那中國又何必再勉強「演」下去呢？
根據央視新聞的報導，中國非但已經不寄希望於國民黨（就一扶不起的阿斗！），也不再對民進黨存有任何遐想：「就等着民進黨一黨獨大、橫行專斷、走上絕路，再用傳統方式一次性解決！」
關鍵在民進黨會不會走上中國所說的這個「絕路」呢？那就要看修憲了。
▲ 十八歲公民權受第三勢力政黨支持。（圖／翻攝自王婉諭臉書）
修憲大致會有三個重點：1.十八歲公民權，2.廢除監察、考試兩院，3.中華民國領土只及於臺澎金馬。
前兩項不是問題，國民黨、民衆黨和其他小黨應該都會同意；問題在第三項，因爲根據目前的《中華民國憲法》，我國的領土是包括整個大陸地區在內的，這也就是所謂的「憲法一中」，也是臺灣和中國的關係千絲萬縷、難以切割清楚的原因。
然而不改國號，卻變更國家領土，也就是中國所謂的「法理臺獨」，這樣的修憲案能不能在臺灣通過呢？能不能讓「中華民國臺灣」成爲一個名正言順、人心所向的主權國家呢？
修憲的門檻極高，先不說要¾的立委出席、出席的立委中又有¾同意，然後還要有全臺灣½的選民公投同意。
你覺得臺灣會有大約950萬的人民（比投給小英總統的817萬還多很多！）出來投票，就爲了宣佈「放棄」老早就不屬於我們的大陸領土，就爲了宣佈臺灣「只有」臺澎金馬這些地方，而要冒着不可預知的風險、破壞現狀的危機，以及可能沒有任何實際利益的改變嗎？我很懷疑。
▲ 苦苓認爲，美國對臺灣不是可靠的「良人」。圖爲美國總統川普。（圖／路透）
可能有人會大敲邊鼓：趁着臺美關係現在空前良好，這是修憲自保的最好時機。
但臺美關係真的有那麼好嗎？臺美關係好不好，一向取決於中美關係：歐巴馬跟中國好、就對臺灣不好；川普跟中國不好、就對臺灣好…
對美國來說，中國就是他的大老婆，而臺灣就像他的小老婆，當他跟大老婆吵架鬥氣的時候，就故意來對小老婆好：給你什麼什麼官員見個面，給你通過什麼什麼臺灣法，給你什麼什厲害武器…就像幫小老婆買珠寶、買個名牌包、買輛新車一樣，純粹是爲了氣大老婆用的，千萬別以爲這就是真情真意！
要不然你問問看：他什麼時候要給你名份（和臺灣建立邦交）？什麼時候要和你公開出入（幫臺灣加入聯合國）？什麼時候要帶你出現在親友面前（讓臺灣加入各種國際組織）？當然不會有那一天！
就拿今年的WHA來說，就算國務卿龐貝奧講的再好聽、參衆兩院議會領袖表現得再積極，美國政府也不肯主動提案讓我們成爲觀察員，「口惠而實不至」正是對小老婆的一貫手法。
「良人者，所仰望而終身也。」看來美國對臺灣而言，並不是一個真正可靠的「良人」，臺灣也千萬不要自甘於當美國的「小老婆」。
臺灣只有自立自強靠自己，才能找出一條生路，穩中求變，變中維穩，繼續在驚濤駭浪中破風前行——相信這也是全體國民對新任總統的最高期許。
熱門點閱》
► 520就職》黃光芹／打贏兩場勝仗之後，蔡政權已再難撼動！
● 本文獲作者授權，以上言論不代表本網立場。歡迎投書《雲論》讓優質好文被更多人看見，請寄editor88@ettoday.net或點此投稿，本網保有文字刪修權。