賴清德午夜夢迴

(圖/本報系資料照)

副總統賴清德出訪巴拉圭時說,「疑賴論」或「疑美論」是中國企圖分化臺美關係,進而影響臺灣大選的伎倆,理論上不管是疑賴或疑美,基本上都來自中國的宣傳。這段話說得輕鬆寫意,實則卻是睜眼說瞎話,得了便宜還賣乖,邏輯完全不通,而且倒果爲因。

「疑」有懷疑、疑慮的意思,「疑賴論」指的是對賴清德到底是不是臺獨的懷疑,以及賴如果當選後是否會推動臺獨的疑慮。那麼究竟是誰在疑賴呢?以賴和民進黨的說法,這都是國民黨和中共在搞鬼。

如果是前者,意味國民黨對賴是否真會搞臺獨,至少還存有一絲「希望」,認爲大家在臺灣都是同舟一命,賴其實也知道臺獨對臺灣是一條死路,不至於真的盲動硬幹,所以還會疑賴,不是一口咬定。但若是後者,那還真是錯估中共了,因爲大陸根本就認定賴是鐵桿臺獨,哪有什麼疑賴的成分存在?

可若問到賴自己,那就更復雜了,因爲賴恐怕會反問,這個問題的答案要看是在執政的平時?還是選舉的時候?兩者答案當然不一樣,套句民進黨的話這叫「時空環境不同」。如今爲了要過境美國,賴清德在姿態和言論上極盡扭曲自己,不斷想去除曾引以爲傲的臺獨色彩,這難道不是因爲美國人也「疑賴」所致?難不成是賴清德自己憑空幻想出來的?

「臺獨金孫」、「務實的臺獨工作者」這兩道緊箍咒,可不是國民黨、中共或美國硬扣在賴頭上的,前者是獨派長老封給他的認證,後者不折不扣是他自己說的。只不過這樣像川劇變臉般折騰下來,當賴清德午夜夢迴、攬鏡自照時,會不會精神錯亂,忘了我是誰?