藍白分而不裂 政權輪替仍有望

（圖／本報系資料照）

「藍白合」的劇碼終於在11月24日的死線前一天告終，收尾於君悅的大戲，難得成就了全民共識──「五漢廢言」的大爛尾；藍白終劇如此難堪的分手，也超越了職業編導的想像空間。不過，試着扮桶箍的郭臺銘倒是難得口出金句：「無言的結局」勾勒現場的氛圍；「太陽依舊會上升」展現永不放棄的意志。

郭臺銘已宣佈退選，並在臉書上表示：「人退，志不退……完成政權輪替，改變臺灣」，不以人廢言而論，他點出的「政權輪替」確實是民主政治防腐及永續發展的唯一律則，可說天下的政黨都如烏鴉一般黑，沒有白的！特別是有執政權的政黨，掌握權力及資源，更容易腐化，所以民主政治要有反對黨制衡，更要有輪替之機制，防止執政黨獨大，威脅民主本身的生存。

臺灣過去民主實踐經驗，特別是總統大選這一層，完美地履行政黨輪替這一律則，服膺憲法的8年任期限制，輪替不同的黨執政；雖然因歷史經驗不同，國民黨與民進黨扮演執政、在野角色各擅勝場，但整體所成就臺灣民主的國際形象備受肯定；且絕不能低估臺灣選民，在每次選戰表象的紛擾、情緒的對立、社羣口角煙硝的瀰漫中，總有一羣冷靜的觀察者，不太依附任一政黨，以重要價值理念爲投票導向，如反貪腐、保臺灣、輪替保民主等。他們雖然人數不多，大約10趴左右，卻常在投票時起關鍵作用，促成政權輪替的發生。

回到藍白未合的現實面，目前確定三腳督的局勢，且執政的民進黨「賴蕭配」處於領先狀況，還有輪替的機會嗎？引用柯文哲的話：「臺灣是充滿驚奇之島」、「生命會找出路」，只不過一夕之間，侯友宜搭配趙少康，柯文哲選了吳欣盈，兩組都在護基本盤。但前者的資深公民盤應大於後者的年輕族羣盤，且前者出席投票的積極度亦遠大於後者。

尤其後者副手的「新光公主」政壇歷練弱、選舉經驗零、選票拓展力薄，柯之選擇她，除了傳言所謂選舉經費的考量外，可能有促進與美國關係的意圖， 畢竟吳出生於美國，英語應是流利的，但如果柯真選上總統，吳是備位，她能承擔嗎？知識或價值取向的選民放心嗎？這一族羣原也較偏向柯呀！

「侯康（好康）配」的選票擴張力較明顯，本土加戰鬥藍，陸軍加空軍，應可驚濤拍岸一陣！更玄妙的是，雙方都未將話說死，侯友宜登記前還再去電柯文哲，柯也表示藍白可「和」，所以藍白還應有戲。

臺灣的藍白政黨競爭，或許正進入分而不裂、鬥而不破、國會合而不宣，總統選舉，先各自登山，最後視情況協商棄保，以完成政黨輪替的終極目標。

（作者爲國立中山大學政治學研究所榮譽教授）