藍白提案凍漲電價 環團批：工業電價還漲不夠多

多個環團不滿此提案29日赴立院抗議，2023年臺電平均電價成本達4.1688元，但與此同時工業電價最低不到2元，臺電虧損甚至還要政府補貼，政治人物卻不斷用民生阻擋電價調整，無疑是拿全民的納稅錢補貼用電大戶。（林良齊攝）

蔡政府近日再次宣佈4月起調整電價，平均達約11％，立法院國民黨黨團及民衆黨黨團提案要求在立法院同意前不得調整電價，多個環團不滿此提案29日赴立院抗議，2023年臺電平均電價成本達4.1688元，但與此同時工業電價最低不到2元，臺電虧損甚至還要政府補貼，政治人物卻不斷用民生阻擋電價調整，無疑是拿全民的納稅錢補貼用電大戶。

「耗電產業、終結補貼」、「耗電產業，調漲電價」，數個環團在立法院前呼籲，藍白兩黨立委應喊停電價凍漲的表決，不要讓電價合理化改革之路受挫，並圖利佔比逾50％以上的工業用電。

彰化環保聯盟主任吳慧君表示，環團倡議電價合理化已多年，臺灣電價過低、高耗能產業享有全民補貼的超低電價，減少節電誘因，無疑加重空污及氣候變遷，雖然執政黨提出電價調整，但工業電價漲幅仍不合理，更批評藍白兩黨提出的凍漲案。

彰化環保聯盟總幹事施月英說，就算電價不計入外部成本內部化之前，電價成本就達4元，但若以全天的時間電價來看，夏季每天補貼9小時、非夏季甚至達12小時，而且虧損產業如染整業、電鍍業等高污染產業還不漲價，無疑是奪取全民福利。

監督施政聯盟共同發起人之一林聖崇批評，臺電過去2年虧損5000億，並且政府補貼虧損，用電大戶更較一般民衆享有更多補貼，但政府以民生爲由凍漲，反而變成全民保護高耗能產業，且這些產業多數爲出口導向產業，不會影響民生，應大幅調整電價至成本以上。

蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅說，用電大戶用越多得到越多補貼，無疑是劫貧濟富，工業用電應合理化才能促進節能、發展再生能源，不應用民生用電當藉口，護航用電大戶。