藍白爲何最後一定合

（圖／本報系資料照）

民衆黨主席、也是該黨總統參選人柯文哲，日前參加中華戰略學會活動時表示「藍白最後一定合」，使外界對藍白合有新的想像。不過他卻也表示「藍綠也可以合，綠白也可以合啊」。彷彿他對藍白合又有不同意見，再加上開出第三方民調、輸者退選的條件，國民黨恐難接受，使藍白合似又回到原點。究竟藍白最後是否一定合？

首先，若是藍白不合，依據各家民調顯示，民進黨總統參選人賴清德將以40%左右的選票當選總統。這不僅會讓期望政黨輪替的60%的民意失望，民衆黨也會面臨泡沫化的危機。畢竟即使立法院席次由5席增加8席，在缺乏行政權的情況下，要靠一人政黨來持續發揮政治影響力，並不容易。親民黨、新黨在全盛時期分別有46及21席立法委員，現今的政治影響力又如何？

更何況民衆黨過去有新聞熱點，是因爲柯文哲是臺北市長，卸任後參選總統，以及高虹安擔任新竹市長的緣故。若藍白不合，民衆黨勢將沒有人可以出任行政院的部會首長，再加上高虹安隨時可能因爲貪污案被停職或解職，缺乏新聞熱度的民衆黨，如何再發揮政治影響力？柯文哲應不會不明白此種道理，只是目前仍處於拉高談判籌碼階段，以致未展開合作細節協商。

其次，國民黨總統參選人侯友宜訪美回臺後聲勢看漲，隨着正式請假投入選戰，以及配合各地國民黨立委參選人的造勢活動，再加上不斷提出符合百姓需求的政策並強化論述，逐漸拉近與賴清德的民調差距不是不可能。當侯、賴民調接近，期望政黨輪替那60%的民意集中選票投給侯友宜的可能性將大增。若屆時藍白未合，柯文哲很可能面臨被棄保的命運。如此反而對民衆黨未來發展不利，有何理由不合？

2022年南韓的總統選舉，執政的共同民主黨施政存在不少問題，民衆殷切期望政黨輪替，然而在野的政黨國民力量與國民之黨，各自推派總統候選人尹錫悅與安哲秀，以致在民調上未能具有領先優勢。安哲秀在選前6天決定退選並與尹錫悅合作，最終打敗執政黨推出的李再明，贏得選舉。南韓在野合作達成政黨輪替的目標，值得臺灣借鏡。

最後，即使藍白合不成，賴清德當選總統，民進黨執政沉痾將會更加嚴重，再加上兩岸可能爆發軍事衝突的疑慮，賴清德連任難度不小。屆時民衆黨要再派柯文哲選總統嗎？如果不是，還有誰夠聲望嗎？反觀國民黨，除了侯友宜外，還有卸任後的媽媽市長盧秀燕，甚至也不排除讓臺北市長蔣萬安提前上陣，民衆黨缺乏有行政首長經歷的政治明星，要不泡沫化也難。綜此，這也是柯文哲爲何說藍白最後一定合的根本原因。（作者爲南華大學國際事務與企業學系教授）