藍喊話綠 別躲大法官保護傘下

國民黨立委翁曉玲提案修憲法訴訟法，提高釋憲判決門檻。圖爲司法院長許宗力20日進入憲法法庭，與其他大法官進行死刑釋憲宣判。（本報資料照片）

從國會改革修法到死刑釋憲案，憲法法庭的判決爭議引發社會高度關注。國民黨立委翁曉玲提出憲法訴訟法修正草案，提高大法官判決門檻。民進黨團總召柯建銘痛批，這將使憲法法庭停擺，如同一把刀插在臺灣民主政治的心臟上。國民黨首席副書記長王鴻薇強調，是否要將此列爲國民黨本會期優先法案還待商議，並提醒民進黨不要躲在大法官保護傘下。

國會改革法案在憲法法庭遭暫時處分，最終結果未決，而近日的死刑釋憲，憲法法庭的判決，替判死設下多道難關，再次招致抨擊。爲避免大法官輕易推翻立法院的立法，翁曉玲擬提案修改憲訴法部分條文，將大法官判決門檻從目前的現有總額過半數同意提高至3分之2。

柯建銘說，憲訴法2022年1月4日實施迄今才2年，卻因爲個案，看到大法官同意權要行使而做政治操作，掐死民進黨需要跟國民黨妥協，尤其追加第二案不外乎就是政治操作對立、報復性行爲，對大法官行使同意權做很大的污辱及障礙。

柯認爲，這樣對立下去，當然憲法法庭停擺、憲政制度破壞，他呼籲不要過度操作，還是要尊重憲法。

王鴻薇認爲，修憲訴法是否成爲國民黨優先法案，還要等黨團大會再做討論，但這樣修法方向，值得朝野、社會大衆、法界思考，不是由柯建銘馬上打成違憲亂政的法律修正案，並提醒民進黨，讓少數大法官推翻立法院立法、違背民意，社會大衆不會接受。

國民黨文傳會主委、立委李彥秀指出，目前大法官沒有總額明定人數，可能出現少數人決定判決，而這次被提名的大法官，有許多非常有爭議的候選人，如果大法官本身都有極大爭議，釋憲結果又怎能取得社會信任？