勞基法更「彈性」？律師：選民支持綠營不是爲了這樣「顧大局」
攸關「一例一休」的《勞基法》修正草案23日於立法院社福衛環委員會「勞基法」進行逐條審查，勞工團體爲表不滿勞基法再度修法，號召羣衆至立法院繞行抗議，一度與警方爆發肢體衝突。對此，律師呂秋遠表示，選民支持民進黨，不是爲了這樣的「顧大局」，支持民進黨的勞工不在少數，民進黨完全執政以後，要考慮資方感受，那麼這些選票是不是其實可以丟到濁水溪？
呂秋遠表示，按照政府的說法，上次的「一例一休」有些矯枉過正，對於資方過於不利，所以這次的修法，只是把原本應該有的修法調整回來而已；那麼政府應該公開說明上次修法確實過於偏向勞方，澄清勞工不是心頭最軟的那一塊，而是勞工老闆都是心頭最軟的那兩塊，手心手背也都是肉，並且對於這兩次的倉促修法道歉，這樣纔會有討論的起點。
▲呂秋遠（資料照／記者陳明仁攝）
呂秋遠指出，據說這次修法最好的部分就是「彈性」，以後可以彈性加班、彈性特休、彈性工時、彈性休息等等，但是這樣的彈性，勞方與資方都可以雙贏。勞方贏在加班賺錢，這我們都可以理解，但設立勞基法的目的是爲了保障勞工最低工作條件，不是爲了讓勞方可以賺更多薪水；一切法令規定，都是爲了要讓勞工可以在安全的工作下領取合理的報酬而已。
然而，呂秋遠不解，爲什麼臺灣人的思維要把所有的資源「彈性的」壓榨殆盡，把人當商品，做最有效的利用？而設置法律是爲了要給予所有人最大的加班彈性，讓資源使用最大化，容不得半點浪費，這又是什麼樣的想法？
呂秋遠提到，勞工想要多賺點錢，所以加班，但這是用勞工與家人的休息時間、逐漸增加的職業傷害、孩子看不到爸爸的親子團聚、完全不夠的睡眠，換來了不一定領得到的加班費。但是，命都沒了，還談什麼賺錢？
呂秋遠說，選民支持民進黨，不是爲了這樣的「顧大局」，而是爲了實現政黨對於選民許下的承諾；一路走來，支持民進黨的勞工不在少數，民進黨完全執政以後，要考慮資方感受，那麼這些選票是不是其實可以丟到濁水溪？他更改編歌詞諷刺，「陪着我的時候想着他，聽不見勞工的心在喧譁，明明都知道，卻裝作沒想法，是善解人意還是傻瓜？」