勞斯萊斯保險理賠書曝光，真正車主另有其人，朱根菜老公深藏不露

前言

勞斯萊斯被大貨車撞後，大貨車司機和朱根菜的“人設”接連翻車，事故現場監控錄像和警方鑑定結果，暴露了事故背後的真相。

被大貨車司機和朱根菜隱藏的真相是什麼？他們的相遇底是不是劇本呢？

新的疑點被挖出

勞斯萊斯和大貨車相撞，事故現場監控錄像本該是找出真相的關鍵，結果卻帶來了更多疑問。

視頻顯示事故發生前，勞斯萊斯和貨車幾乎同時啓動、同時掉頭、同時右轉，這一系列“神同步”的操作，讓人難以相信這僅僅是巧合。

監控視頻顯示的事故發生時間爲17點22分左右，而李黎明在接受採訪時卻稱事故發生在16點58分，這近半小時的時間差，又該如何解釋？

視頻中朱根菜的着裝也前後不一致，事故發生前穿着藍色牛仔褲和黑色短袖T恤，事故發生後卻變成了黑色長袖長裙。

網上各種消息滿天飛，但真真假假，讓人難以分辨，有人稱，朱根菜的團隊與“老肥電商”存在合作關係，暗示其背後有專業的炒作團隊。

這事兒一出，網友們就像偵探一樣，一個細節都不放過，把所有信息都仔細琢磨，監控視頻中兩車同步的動作、時間差、服裝差異，都成爲網友們熱議的焦點。

有人把視頻放慢，一幀一幀地仔細看，想從中發現一些線索，網上各種說法四起，有的說是特意炒作，有的則覺得純屬偶然。

朱根菜在社交媒體上引發了熱議，評論區充斥着質疑和批評的聲音，網友們對其“人美心善”的人設提出質疑，要求其對種種疑點作出解釋。

也有一些網友對朱根菜表示支持，認爲她是被網絡暴力攻擊的受害者。

那些專門揭露假貨的網紅也加入了這場網絡熱議，他們對事件進行深入調查，並公開質疑朱根菜團隊的炒作行爲。

打假網紅與朱根菜老公萬萬的“隔空對峙”，更是將事件推向了新的高潮，萬萬在評論區爆粗口，並威脅要起訴打假網紅誹謗。

對方卻表示自己擁有強大的律師團隊，隨時奉陪，這場激烈對峙讓很多人開始關注，但事情的真相對大家來說還是一團糟。

朱根菜和大貨車司機簽署《三者直賠簡易授權書》後，部分隱藏的真相才逐漸浮出水面。

真假難辨的消息

事故發生後，朱根菜憑藉“主動承擔賠償”的舉動，迅速樹立起“人美心善”的富婆形象，吸粉無數，直播打賞不斷，結果網友們一查，發現這位網友的“形象”開始變得不靠譜了。

比如2023年，朱根菜公開的生日日期是12月7日，農曆十月二十五；而2024年，其生日卻變成了11月18日，農曆十月十八。

無論是陽曆還是農曆，都存在明顯的出入，這讓人不禁懷疑，其是否在刻意營造某種形象。

她的公司也疑點頗多，不少企業只承諾出資，實際出資爲零，而且員工都沒交社保，記者實地走訪，但並未發現該公司具體辦公地點。

看不出來她怎麼這麼有錢，這和她“富婆”的人設有點不太一樣，讓人覺得她的經濟條件可能不像表面上那麼好。

更令人意外的是，肇事車輛的真正所有人並非朱根菜本人，而是一家名“TRIPLEYORKLIMITED”的公司。

這輛粉色的勞斯萊斯不是新出的，其實是2010年的古斯特改頭換面後的樣子，一開始，他老公說修車可能要花好幾十萬，後來又說只要幾萬塊就能搞定。

而看似老實本分的大貨車司機李黎明，身份同樣經不起網友深扒。

本來他以一位“底層貨車司機”的形象示人，稱自己家境貧困，上有老下有小，生活拮据，這番描述，引發了衆多網友的同情。

可有人曝光，李黎明其實是廣州天河區一家建材商店的老闆，他家有別墅、房子和多輛奔馳車，之前他給人的感覺是普通司機，但現在形象大變，感覺人設都崩了。

李黎明簽署的《三者直賠簡易授權書》也成爲事件的焦點，李黎明同意保險公司把理賠款直接給勞斯萊斯的車主，他不再要求賠償了。

這樣的他並不擔心鉅額賠償，也間接佐證了其並非“底層司機”的說法，和事故剛發生後的態度完全不一樣。

李黎明還透露了一些關鍵的信息點，比如他撞到勞斯萊斯後，能明顯感覺到自己的車輪並沒有用力，可勞斯萊斯的保險槓還是輕而易舉地掉下來。

他已經察覺到有些不對勁的地方，只不過他很快就因爲即將面臨鉅額賠償而無法冷靜下來，纔不惜花費幾個小時和朱根菜等人商量賠償問題。

甚至李黎明也曾被朱根菜等人牽着鼻子走，2024年11月4日的事故現場，不少媒體也透露出這一細節。

人設的崩塌

事故發生後貨車司機一時愣在原地、不知如何是好的樣子，不像是演出來的，給很多網友和媒體留下了深刻的印象。

於是最初的輿論導向，是對貨車司機的同情和對勞斯萊斯車主朱根菜的讚賞。

朱根菜表示將承擔全部賠償責任，這番“人美心善”的舉動，迅速贏得了網友的好感，其社交平臺粉絲也隨之暴漲百萬。

互聯網上的讚美很快就被質疑的聲音給蓋過去了。

網友們開始深扒事件的細節，一些看似不合理的巧合逐漸浮出水面，關於“劇本門”的猜測也甚囂塵上。

朱根菜的“人美心善”人設開始出現裂痕，貨車司機“底層人物”的形象也備受質疑，還有朱根菜的老公，也被扒出不對勁的地方。

比如事故發生後，他能第一時間趕到現場，結果後來相關錄像暴露了他的真實行蹤，上面顯示他本來就在距離事故現場不遠的地方。

輿論的風向標開始轉向，從最初的同情與讚賞，變成了懷疑和批判。

於是這個小事故開始看是挺簡單的，結果越鬧越大，成了網上大家評頭論足的話題，真相感覺越來越模糊了。

勞斯萊斯和大貨車相撞的事故，暴露出一些網紅爲了博取流量和關注，不惜編造故事、製造噱頭，甚至觸碰法律底線。

這樣的做法，不光糟蹋了自己，還破壞了社會風氣，耗盡了人們的信任，這事兒也讓大夥兒開始琢磨網上的說話環境了。

在信息爆炸的時代，如何甄別真假信息，如何理性看待網絡熱點，如何避免網絡暴力，都是值得我們思考的問題。

“勞斯萊斯與貨車相撞”這事兒，給咱們提了個醒，做人得講誠信，這可是咱們立足社會的根本，也是咱們社會和睦發展的關鍵。

希望在未來我們能夠更加理性地看待網絡信息，更加珍視誠信的價值，共同營造一個更加健康、和諧的網絡環境和社會環境。