立院凍漲治標不治本 學者籲檢討電力規畫

立法院4月30日院會處理電價凍漲案，國民黨立委在表決中以人數優勢通過凍漲案，並在議場內高舉標語大喊「凍漲電價，苦民所苦」。（姚志平攝）

立法院昨表決通過國民黨團所提「電價凍漲」案；政大金融系教授殷乃平表示，電價凍漲是治標不治本，真正的問題是臺灣整個電力規畫、結構要做全面檢討，臺電虧損這麼嚴重的情況下，不讓電力調漲，無疑是強迫臺電宣佈倒閉。有行政法學者則建議，政府漲電價雖然「於法有據」，但應注意此舉所反映的民意。

殷乃平表示，若要解決臺電虧損，又不能調漲電價，，另一個辦法是政府編列預算，不過，這也等同於納稅人負擔、全民埋單；他認爲，調漲電價比全民埋單更公平些，兩者最大的差別是使用者付費。

中央大學臺經中心執行長吳大任則表示，臺電虧損嚴重，漲價一定得執行，若不解決臺電虧損，公司就無法正常投資，將影響供電品質，若經常有停電意外，對全民不好，況且臺電先前因通膨而凍漲，但對抗通膨本來就不是臺電的工作任務。

臺灣綜合研究院院長吳再益呼籲，電價應該回到經濟本質去討論，也就是從臺電營運與實質成本去看，不要過多朝野政治攻防。畢竟俄烏戰爭造成燃料成本飆漲是事實，如果立法院強制不準漲，那臺電財務黑洞就永遠補不平。

吳再益進一步說，凍漲問題很大，不僅只是影響臺電，還可能衝擊民間業者權益。像是臺電對汽電共生的餘電收購，就跟電價有連動關係，電價不漲，民間業者也會受到影響。