聯合報黑白集／兩億對兩百億的高下

中國新創公司深度求索（DeepSeek）的人工智慧（AI）模型。（路透）

DeepSeek撼動全球，主要是它繞過使用巨資及先進晶片堆疊出算力的傳統思路，僅花了約臺幣兩億元，即開發出足與OpenAI匹敵的產品。這也讓剛宣佈投入五千億美元打造ＡＩ大基礎建設的川普感到難堪。

第一時間，數發部也被掃到「颱風尾」。網民直言，大陸找了幾個天才，用臺幣兩億元煉成DeepSeek；反觀臺灣前「天才ＩＴ大臣」唐鳳，用兩百億堆砌豪華數發部，卻只開發出「點面線」App。

與此同時，OpenAI大股東微軟，包括股價一度重挫的輝達，都在相關產品中加入DeepSeek-R1，讓客戶可以用來設計和管理ＡＩ程式。但一傳出OpenAI指控DeepSeek盜用模型，美國海軍及我數發部便立刻發表聲明，要求大家避用。當唐鳳以低階手段讓DeepSeek繞過自我審查談六四事件，讓一堆青鳥嗨翻天，卻也反證了它的開放性。

討厭DeepSeek的人可以找到各種理由貶抑它，卻無法回答一個最根本的問題：爲何對岸能開發出開源及開放模型，且幾乎免費；美國ＡＩ產業卻在構築資本及技術壁壘，並唯利是圖？

當對岸兩億的DeepSeek讓美國科技巨頭顫抖，而我國兩百億「點面線部」卻只能選擇當只鴕鳥或站在巨人陰影底下，失去小龍的靈動。如此，如何面對ＡＩ發展的鉅變？