聯合利劍C演習？空域保留區？張競批：雞同鴨講、不求甚解

張競引用越南Duan Dang先生所提供資料，7個Reserved Area(禁航區)都在海峽中線以西，同時有幾塊早在11月底的時候就曾經劃設過，這些區域應該只是大陸方面民用航空主管機關的測試活動。(圖/張競臉書 )

早在賴清德總統亞太友邦出訪之前，國安單位與國防部就預告，中國大陸可能爲了打壓這次外交行程，而發動「聯合利劍C演習」；然後在總統出訪活動接近尾聲，準備返臺之際，當局再次說「聯合利劍C演習可能會在總統返程期間發動」。然而如今賴清德都回臺好幾天了，大陸方面依然沒有任何演習通報。或許國防部爲了有所解釋，提出大陸方面提出7處「空域保留區」，可能是有大規模活動，還爲此開設應變中心。 那麼中共倒底有沒有演習，有沒有對臺威嚇呢?

中華戰略學會研究員張競博士表示，中國大陸最近並沒有針對臺灣的軍事恫嚇，政府方面爲了自我解釋，創造出「空域保留區」的說法，然而最先說出「空域保留區」的國防部就出錯了。

張競在個人臉書上分析此事，「但是信不信由您，在兩岸民航法規中，根本就沒有「空域保留區這個名辭，媒體報導不求甚解，跟着國防部新聞稿誤用『空域保留區』名辭胡亂跟進，簡直就是雞同鴨講。」

張競引用中華民國《民用航空法》，其第4條的條文是：「空域之運用及管制區域、管制地帶、限航區、危險區與禁航區之劃定，由交通部會同國防部定之。」

當中的「限航區」纔是Reserved Area正確的官方說法。

若再對照左岸的飛航法律，他們對Reserved Area的說法是「限制區」或「空中限制區」。

也就是說，所謂的「空域保留區」，完全就是國防部新聞稿的錯誤，然後媒體也引用「空域保留區」胡亂跟進，簡直就是雞同鴨講。

張競表示「國防部發布新稿不去對照兩岸民用航空法規，隨意胡亂翻譯，專業態度值得檢討。」

此外這七處所謂「空域保留區」，系由上海飛航區在2024年12月8日1416發佈編號A4218/24「飛安通報」(NOTAM)所劃設，並非由任何共軍單位所劃設，然而在國防部新聞稿所稱：「共軍宣佈今日起至11日，於浙江及福建以東一帶空域，開設7處【空域保留區】⋯⋯⋯」顯然並不正確。

既然是上海飛航區早在12月8日14點16分的飛安通報，當然就是主動通報各方，結果在中央社的報導說法，卻成了「國軍主動披露共軍空域保留動態 學者：展現偵察嚇阻」。張競直言「錯誤到讓人難以想像」，這七處Reserved Area早就在前一晚2200就生效，國防部只能算是放個馬後砲，這那能算是「主動披露」？

張競表示早在今年11月28、29、30日這三天，上海飛航情報區也曾經發過相似地點的Reserved Area飛安通報，「然後思考每個區域所限制空層高度，應該就能理解其中玄機所在。」

鑑於多數人不懂玄機所在，所以張競對記者解釋，應該是與民用航空主管機關的測試活動有關，與軍事行動(含演習)關係不大。

張競最後說，早在賴清德出訪南太之前，綠營高層與國安團隊，就持續放話(包括透過外媒)稱中共會有大程度的軍演，如今出訪回來，卻還沒有看到中共的軍演活動，假如真是如此，也就是北京冷處理，甚至完全無視於他的出訪。或許會影響到賴的國際政治行情，可能這纔是關鍵與玄機。