驚見夫與孕女合照還產女 婚外情3年多！怒告小三討百萬撫慰

驚見老公與孕女合照還產女，竟已婚外情3年多，怒告小三討百萬元求撫慰。（示意圖、與本案無關／AI生成）

女子小萱指控丈夫阿國（均化名），在2022年間起開始舉止異常，疑似有婚外情，導致雙方紛爭不斷，她因而開始有焦慮、憂鬱、失眠等症狀，不料，2023年竟發現阿國與懷孕的女子歡歡（化名）合照，阿國則坦承婚外情已3年多，並且產下1女，她因而深感痛苦，憤而提告歡歡求償慰撫金100萬元。

法院審理，歡歡辯稱，她與阿國交往併產下一女，對此事實並不爭執，但這是共同侵權行爲，因此阿國應負連帶賠償責任。而小萱提出的身心科診斷證明，內容僅記載病名爲「焦慮疾患」，並且醫囑「建議長期門診追蹤治療」，無法判斷小萱罹患的時間及原因，尚難認定與她的侵權行爲有何因果關係。

法官考量，小萱的病歷表，在2022年11月記載，「個案最近一個月因爲老公的公司被欠債100萬，對老公暴怒…」，直到2023年5月病歷記載「婚姻問題」，足見小萱就診的原因，包括阿國的債務問題及婚姻問題，尚非全可歸責於歡歡。

法官認爲，歡歡與阿國的共同侵權行爲，確實造成小萱精神受有相當之痛苦，2人還產下一女，實屬情節重大，小萱請求歡歡賠償精神慰撫金，即屬有據。而小萱求償時，並未表示免除阿國的賠償責任，因此尚不能以阿國應負連帶賠償責任爲由，減輕歡歡的賠償責任。

法官審酌，小萱與阿國結婚後，直到阿國與歡歡發生婚外情時，結婚已約5年，歡歡的不法侵害行爲，破壞小萱婚姻生活之圓滿安全及幸福，導致受有精神上痛苦之程度。日前依法宣判，小萱請求精神慰撫金，應以40萬元爲適當。可上訴。