林麗雲、王維菁 再批NCC嚴重腐化

國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員林麗雲（見圖）、王維菁，24日再批NCC嚴重腐化與腐敗，運作淪首長制，委員不具決定權。（本報資料照片）

國家通訊傳播委員會（NCC）卸任委員林麗雲、王維菁（見圖），24日再批NCC嚴重腐化與腐敗，運作淪首長制，委員不具決定權。（本報資料照片）

國家通訊傳播委員會（NCC）前任委員林麗雲、王維菁於7月卸任前，一同發表公開信，直言臺灣「政媒集團化」成形，媒體已成政治部門的宣傳工具。而兩人24日再度表示，NCC如今不僅嚴重腐化與腐敗，運作淪首長制，內部更瀰漫失敗主義，委員不具決定權，讓他們無法伸展抱負與理想。論及當初未讓中天新聞臺換照過關，兩人則「已讀不回」，沒有迴應。

兩人7月底公開信 陳耀祥不滿

林麗雲與王維菁於卸任之際，先是在任期最後一天發表「NCC傳播委員卸任建言」，昨日則接受臺灣媒體觀察教育基金會邀請，以「NCC卸任委員的真實心聲：臺灣媒體發展的回顧與展望」爲主題，舉行線上座談會。這也是1個月來兩人二度對外發表卸下官職的心情。

回首過去4年，王維菁說，兩人擔任委員的立場很中立，「在委員會是絕對少數與稀有動物，永遠都是2比5」（NCC委員會成員爲7人），然而部分委員總是可以完成業者與業界交辦的任務，且主委握有委員沒有的行政、人事、排案與主持會議等資源，導致整個內部運作傾向於首長制，讓她們難以施展抱負與理想。

直言現有委員延任 無正當性

王維菁也特別提到，兩人於卸任前發表公開聲明，「主委（指陳耀祥）很生氣」，認爲兩人無從置喙NCC人事，強調此爲行政院長權責，此言讓她們無法接受。

林麗雲則說，NCC文官素質都很優秀，無奈的是內部瀰漫失敗主義，總是聽到科長反映，修法不容易。而在外部，挑戰則在於干預力量太大，導致NCC根本是空有獨立機關之名。

至於NCC在8月1日後只剩3名委員，原本的副主委翁柏宗被行政院提名爲下屆新任主委，然目前新任委員任命案還在立法院卡關。對此，林麗雲直言，「現有的人延任就沒有正當性可說」，認爲政府的作法無法對民意負責。

座談會到最後，開放參與者提問，兩度有網友拋出問題，如何看待當初撤照中天新聞臺，現在回過頭來看，是否認爲不應關掉中天，應讓不同聲音在社會並存？另外也有網友提問如何看待側翼網軍的亂象，針對這些問題，兩人均「已讀不回」，沒有提及也沒有迴應。

任內打壓新聞自由 挨轟想洗白

國民黨立委林沛祥直言，王、林一定是心虛，因爲未來還要回學校教書，合理懷疑就是想洗白，多少想保持一點公平的樣子。但兩人的可信度已經因爲過去擔任委員時的不作爲，甚至偏頗而大幅扣分了。

國民黨立委賴士葆批評，兩人所謂的自白，看來格外諷刺且沒意義，還是在體制內當了劊子手，包含關中天等其他打壓新聞自由的行徑，同時也讓NCC獨立及客觀的角色顯得更爲諷刺，等於坐實外界對NCC不是獨立單位，而只是執政黨用來箝制媒體的工具觀感。

國民黨團書記長洪孟楷指出，兩人有一整個任期，4年的時間阻止侵害言論自由、新聞自由的事情發生，卻選擇沉默，當扼殺新聞自由的幫兇，後來任期到了纔給自白書，這樣的做法太過廉價。

臺灣藝術大學廣播電視系教授賴祥蔚表示，兩人之所以在卸任之後挺身而出，對外大力批評NCC，想必是看不下去NCC的問題，而對於中天新聞臺撤照案等問題，沒有提出說法，可見也是適時躲開，不願再面對這起事件。