林若亞幫民減稅！大法官釋憲：薪資所得扣除額設限違憲
凱渥名模林若亞2006年在申請所得稅時，因不滿前一年的收入30萬元，全都花在治裝費上，認爲這是「執行業務所得」列舉、扣除相關必要費用，申報無須繳稅，卻被國稅局認定是薪資收入不得列舉扣除，提起行政訴訟，承審法官轉而聲請釋憲。今大法官做出釋字第745號解釋，宣告《所得稅法》相關法條違憲。
根據《所得稅法》規定，包括勞工、軍公教、警察等薪資所得減除免稅額及扣除額後，依剩餘的綜合所得淨額來徵稅，扣除額的上限則是12萬8千元。若是超過法定上限12.8萬元，不準另外列舉扣除額。
林若亞在2006年申報所得稅時，列舉2005年所得收入30萬元，因全都花在治裝費上，等於是沒賺到錢，因此提出「執行業務所得」列舉、扣除相關必要費用，申報無須繳稅。然而這項規定，卻和律師、醫師等職業可用「執行業務所得」列舉減除執行成本等費用後報稅大不相同。林若亞不服提出行政訴訟，當時承審的桃園地院法官錢建榮認爲有爭議，因此聲請釋憲。
大法官在今（8）日做出釋字第745號解釋，認爲勞工的薪資所得，有必須付出的「必要費用」加起來超過12萬8千元，只要能列舉，都應比照「執行業務所得」減除後申報，並宣告《所得稅法》相關法條違憲，相關機關應從解釋公佈日起2年內檢討修正。