林智堅怨師 如果不是陳明通 就不會有這件事

臺大9日公佈民進黨桃園市長參選人林智堅涉論文抄襲審定結果，對此林智堅（右）和擔任競選總幹事的民進黨立委鄭運鵬（左）一起召開記者會迴應，鄭運鵬對審查委員會提出6點質疑，表示明明委員會中有人提出不同意見，卻被刻意忽視，當事人受盡所有委屈，對於這種未審先判的審查結果「高度遺憾」。（趙雙傑攝）

臺大認定民進黨桃園市長參選人林智堅國發所碩士論文抄襲餘正煌論文，結論公佈後，餘正煌方面也表示擬對違反著作權提告。對此，林智堅昨親上火線，抨擊餘正煌做人可以這樣嗎？太不厚道。他也說，「唉」，「如果陳明通當時跟我要資料，我不提供，今天就不會坐在這裡，就不會有這件事」。

林智堅9日晚間近9時在臉書發文表示，他所提出人證、事證和物證，不過很遺憾學倫會已經有了特定的立場，用片面的理由，去否定他過去作爲學生的努力。百口莫辯的心情，非常遺憾，也難以接受。

林智堅說，這件事因選舉而起，他會繼續捍衛自己的清白，而他服務桃園市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間，會持續努力，不會辜負大家的支持，帶領桃園繼續向前。

林智堅昨天在民進黨召開記者會表示，2016年初他和國發所論文指導教授陳明通通電郵，「1月30日，我交了我研究設計初稿，他（陳明通）看過後，在2月1日寄email給我」，這部分之前已在臉書上公開，事後陳明通也曾對外解釋，有將這內容提供給餘正煌參考。

他抱怨，「如果老師不把我的初稿給餘先生，今天沒有這樣的事情，我沒辦法理解、也很難接受，臺大學倫會做出這樣取消我碩士資格的審定，我是受害者，我是善意提供資料的人。」

林智堅強調，自己是民調原始擁有者，「我是善意提供者、陳明通是認真盡責的老師」，但他說，「我是好心被雷親，我因爲老師要求而答應提供」；上次陳明通聲明也指出，是他把初稿交給餘先生，有人證、事證，但臺大完全不採用，反而取消他的碩士學位資格。

被問到是否後悔？林智堅嘆氣說，「唉，我跟大家坦白說，指導教授陳明通到底是問了自己纔給，還是給了之後才問自己，我並不知道，當時我覺得沒有問題，就像老師要做研究的時候也提供給老師，後悔也來不及。」