劉靜怡大法官提名被封殺 杜震華提抄襲案：講真話付出代價

臺大國發所退休教授杜震華。（取自杜震華臉書）

臺大國發所所長劉靜怡被提名大法官，最後卻被民進黨封殺，沒有獲選。臺大國發所退休教授杜震華表示，前新竹市長林智堅論文抄襲案爆發時，剛上任國發所所長，在社科院是｢全票｣通過｢抄襲成立｣，當時有勇氣認定抄襲案成立，應給予肯定，不過｢講真話都會付出代價｣。

對於劉靜怡被綠營徹底封殺，杜震華提到，媒體分析大法官被提名人劉靜怡遭綠營封殺原因，不外乎：技術面反制在野黨；劉曾質疑蔡總統博士論文；劉曾批評王義川的行爲愚蠢，故劉擁有不受控的獨立個性，非該陣營所能接受。

杜震華說，其實，綠可能還要報復幾年前林智堅臺大碩士論文抄襲案，在臺大社科院教評會處理時，劉剛上任國發所所長，爲院教評會當然成員，而那次的論文抄襲案，在社科院是｢全票｣通過｢抄襲成立｣，纔有校方的後續判決，造成綠在地方選舉｢一屍五命｣。劉在院教評會的行爲，應早被察覺並加以鎖定。媒體居然會漏掉這件事，令人訝異。

杜震華分析，劉不瞭解細節和相關方的後續澄清，但憑管爺被廈大列入兼職教授一事，對管爺窮追猛打確有疏漏，不見得適任大法官；但當時有勇氣認定抄襲案成立，仍應給予肯定。

｢講真話都會付出代價｣ ，杜震華認爲，當時的蘇宏達院長、劉靜怡教授，以及揭發林論文的社科院某教授，都付出了代價，但臺灣社會卻變得更好。