劉靜怡落馬 綠劍指民衆黨

立法院24日行使7名大法官同意權案表決，民衆黨團一致投同意票給劉靜怡，沒想到民進黨團總召柯建銘竟決議封殺劉靜怡。圖爲民衆黨立委。（陳君瑋攝）

大法官人事案在藍綠白諜對諜之下，結果竟是全軍覆沒；綠委封殺民衆黨團支持的劉靜怡，頗具針對性，民進黨團總召柯建銘不惜打臉賴清德總統，也要讓民衆黨繼續當他口中「沒用的8席」，再加上民衆黨主席柯文哲隨時可能遭起訴，綠白合作根本想都不用想。

民進黨團封殺劉靜怡後，傳出綠營內部有3套劇本，在野全封殺或放行2人，民進黨團都會全支持，但如果在野黨放行的是劉靜怡，民進黨將會封殺劉，只因劉過去言論爭議大，對綠批評不手軟，既然只有劉通過也無法讓憲法法庭運作，不如封殺。

從藍營角度看，劉靜怡立場偏綠，批評過前臺大校長管中閔，在藍營本就不討喜，但她也批評過前總統蔡英文論文，並罵綠委王義川「蠢到爆」；政治脈絡上，劉靜怡其實是偏時代力量立場，這也是她受到時力黨主席王婉諭支持，也獲得黃國昌相挺。

賴清德的提名邏輯，是將劉靜怡定位爲「在野可接受人選」，所謂的在野，當然不是藍營，而是面向時代力量系統的提名；民進黨團封殺此人，其實傳達兩項政治意義，第一，還沒從太陽花進化成青鳥的時代力量系統，不必去妄想能獲得民進黨青睞。

第二，民進黨團不屑民衆黨團的任何協助，即便民衆黨想展現中立，去支持1席大法官，民進黨團寧可自斷手腳，也不會讓民衆黨團成爲關鍵力量，正如柯建銘早早就給民衆黨上的標籤「沒用的8席」。

據悉，立院24日審查民衆黨團殷切期盼三讀通過的《吹哨者保護法》，柯建銘也是力主不能在昨天通過，更揚言若非得搶在昨通過，就要派人海逐條冗長髮言，黃國昌也反嗆展開互相消耗戰，最後改延期，才達成共識。

柯建銘與黃國昌素有恩怨，從這屆開始，綠白就幾乎沒什麼可談的，除黃珊珊的立場引人猜疑，柯建銘的策略就是將藍白打成一國，再扣上紅帽，也不讓民衆黨團主導議題，民進黨團未曾想過拉攏民衆黨8席去壓制國民黨團，寧可武鬥到遍體鱗傷，柯建銘也不可能向黃低頭尋求合作。

昨早綠營掌握白營要放行劉靜怡，考量若讓1人通過憲法法庭同樣開不成，沒有意義，柯建銘於黨團會議迅速定調封殺劉靜怡，當國民黨確定全面封殺，連王碧芳都不同意，反爲綠營解套，不用再去解釋爲何阻擋王碧芳。

民進黨團屢次出招針對民衆黨團，綠白基本上已沒互信，柯建銘不惜否決大法官人選打賴清德臉，也要讓民衆黨「無能化」，接下來綠白只會更僵，朝野惡鬥更加兇險。