論文審定淪政治鬥爭

(圖/本報系資料照)

繼前新竹市長林智堅「論文門」之後,德明科大上週也通過撤銷民衆黨立委蔡壁如碩士學位。爲防抄襲事件重演,臺大決祭出鐵腕,要求碩博士論文須通過相似度比對,一旦出包將連帶追究指導教授責任。但要重振學術聲譽,除了避免讓人「洗學歷」,更應避免淪爲政治鬥爭工具。

這波論文抄襲泥巴戰,起因於林智堅被「論文門」拉下馬,讓綠營大爲不甘,祭出焦土戰術,藍營也回敬對手,讓這場仗血流成河。截至目前,除林智堅和蔡壁如被撤銷學位,國民黨許淑華驚險過關外,還有新竹市長候選人民衆黨的高虹安和國民黨的林耕仁,雲林縣長候選人國民黨的張麗善和民進黨的劉建國,以及國民黨的高雄市長候選人柯志恩、基隆市長候選人謝國樑,和民進黨基隆市長候選人蔡適應,甚至連桃園市長鄭文燦也被捲入。

距離選舉只剩最後1個多月,各地烽火連天,並未登記參選的蔡壁如,從揭發民進黨高層黑手伸入鏡電視,到高端疫苗採購黑箱,打擊拳拳到肉,讓民進黨恨得牙癢癢,欲除之而後快。值此之際,德明科大認定蔡壁如「違反學術倫理」並撤銷其學位,動作迅速卻也衍生不少爭議。

其中爭議最大的在於德明科大13日決定撤銷蔡壁如碩士學位,但對於當事人,不僅沒有給裁決書,只給了314字「學術倫理審定結果」電子郵件,就連校方手上都沒有這份「裁決書」。其次是審議過程,被控只採納綠營側翼王浩宇的指控,還有德明科大職員PO文點名學校舔綠行徑,表示貢獻最多假論文的是學校老師,校方長期包庇,卻拿學生論文開刀。

要斷定論文是否涉及抄襲,國際間都有具體的客觀憑據,臺大在處理林智堅論文案之前,綠營也曾指控審定會召集人蘇宏達政治立場偏頗;中華大學判定林智堅涉抄襲之前,外界也質疑當時的董事長、民進黨發言人、新竹市議員李妍慧,臺大和中華大學最終審定結果能被外界接受,靠的就是證據,讓當事人和支持者啞口無言。德明科大此次卻未按照程序對外公佈「一刀斃命」的證據,反而先透過新聞稿公佈「結果」,也難怪啓人疑竇。

身爲國內大學院校龍頭,臺大祭出鐵腕,對於過去被視爲「洗學位」的「在職專班」和習於放水的指導教授,確實是一記警鐘,相信不少學校都會相繼跟進,來擺脫「學店」惡名。

但除此之外,面對論文抄襲的紛紛擾擾,各校學倫審定會議也應公開透明,至少讓當事人得以檢視是否公平公正,才能避免有人拿學校聲譽作賭注,甘心淪爲政黨操弄的工具。