賣錯武器！ 外媒指美對臺策略有問題

美國M1A2艾布蘭（Abrams）主戰坦克發射砲火的資料照。（美國陸軍）

美國打算出售臺灣20億美元（近630億臺幣）軍備，以確保萬一兩岸爆發衝突時，臺軍能靠自己撐一陣子。

提案的軍備包括108輛主戰坦克、250枚刺針（Stinger）防空飛彈，還有409枚標槍（Javelin）與1,240枚拖式（TOW）反戰車飛彈。

然而，美國《防務一號》（Defense One）網11日的分析指出，如果臺灣準備要打地面戰，這些武器是沒問題。不過，解放軍要是動武，將從海空兩路進行。臺灣該採購的，應該是趁解放軍登陸前，能阻止對岸攻勢最符合成本效益的武器。

分析認爲，長久以來，美國軍售臺灣都取決於一項錯誤的策略，那就是臺灣只要強得足以撐到美國介入就好了。然而，隨着解放軍戰力提升，美國爲了臺灣和中方開戰，似乎成了一筆愈來愈不划算的交易。

事實上，臺灣可以從對岸汲取寶貴的經驗。分析指出，解放軍爲了限制美國在西太平洋的軍力，建立了反介入/區域拒止（Anti-access/Area Denial, A2AD）戰力，在發揮成本效益的狀態下，反制美國航母戰鬥羣和戰機。

提升雷達，感測器與飛彈技術的性能，增加了戰爭中守方通常享有的優勢。而一旦爆發衝突，解放軍就能靠由雷達，感測器和各式飛彈形成的A2/AD網，讓昂貴的美國軍武付出慘重的代價。分析認爲，臺灣應該善用這些技術趨勢，把軍費集中花在建立本身的A2/AD戰力上。

臺灣一年的軍費爲105億美元（近3,300億臺幣），遠比不上對岸的2,390億美元（約7.5兆臺幣）。分析認爲，無論在量，還有許多方面的質上，解放軍都要優於臺軍。一旦爆發衝突，臺灣無論部署戰機或軍艦，都會在對岸的A2 / AD防禦範圍內，進一步加劇了劣勢。

臺灣軍費有限，在軍艦與戰機的數量上無法和對岸匹敵，因此把軍費投資在能發揮最大效益的武器上尤其重要。分析認爲，無論坦克和拖式等飛彈都做不到這點，但強而有力的A2/AD網卻辦得到。