美國大選“白熱化”：哈里斯、特朗普民調差距縮小，還得“戰場州”定勝負……

距離美國大選結果出爐還有不到一個月的時間，民主黨總統候選人哈里斯與共和黨總統候選人特朗普的競爭愈發白熱化。“戰場州”（即“搖擺州”）的選票對最終選舉結果起到決定性作用，這也是兩位候選人目前主要的活動方向和拉票目的地。

在特朗普的支持者中，特斯拉、SpaceX等公司的CEO埃隆·馬斯克顯得尤爲矚目。眼下，他正與這位前總統形影不離，在各個場合爲特朗普站臺、拉票。微妙的是，哈里斯自今年夏天以來的強勁民調已經優勢漸弱，尤其是在“戰場州”，二人的差距正在不斷縮小。與此同時，二者截然不同的競選主張和緊張的經濟議題仍然在發揮影響……

馬斯克力挺特朗普

日前公佈的官方文件展示了特朗普和哈里斯在過去一段時間內的捐助人。當地時間10月15日晚，美國聯邦選舉委員會新披露的文件顯示，馬斯克、共和黨的長期鉅額捐助者米里亞姆·阿德爾森（Miriam Adelson）和迪克·尤萊恩（Dick Uihlein）三位美國億萬富翁在今年7月、8月和9月向特朗普的競選團體投入了總計2.2億美元的競選資金。

其中，馬斯克在今年夏天捐贈了7500萬美元，無論是從勢頭還是資金、投入程度，還是溝通緊密度等方面來看，馬斯克對特朗普的支持都是非常顯著的，他也在特朗普的政治運作中越來越不可或缺。

事實上，特朗普此前並不是馬斯克的心中之選，二者關係甚至還有些僵。馬斯克最初支持佛羅里達州州長羅恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis），但隨着德桑蒂斯退出共和黨初選，馬斯克開始改變目標。今年早些時候，他與包括納爾遜·佩爾茨（Nelson Peltz）和約翰·保爾森（John Paulson）在內的一批對特朗普友好的億萬富翁共進晚餐，馬斯克在回憶起當時的場景時表示，大家一起表達了對“政治應該如何運作”的真誠信念。

如今，馬斯克正不斷爲特朗普造勢，目前最重要的着力點之一是美國政治行動委員會（America PAC）。特朗普團隊依靠這個組織在美國大選“戰場州”破冰。該委員會鼓勵這些州的80萬至100萬選民爲特朗普投票，根據聯邦記錄，該組織已經花費了大約8000萬美元爲特朗普拉票。

而馬斯克爲特朗普投入的不僅僅是他的個人財富。自7月公開支持特朗普以來，馬斯克已經發布了至少109次關於特朗普和大選的帖子。根據X平臺數據，本月馬斯克發佈的一篇支持特朗普的帖子獲得了近3400萬次瀏覽，這種支持規模顯然無法靠金錢衡量。8月，馬斯克還主持了對特朗普的現場採訪，該採訪也在他所持有的社交媒體平臺X上播放。

“除非特朗普獲勝……否則人類永遠無法到達火星”，馬斯克在帖子中明示，火星計劃必須要在特朗普的支持下進行。在接受福克斯新聞（Fox News）前主持人塔克·卡爾森（Tucker Carlson）的採訪時，馬斯克承認自己“不停地抨擊哈里斯”，並全力支持特朗普。

根據最近的動向，馬斯克已將自己的行動基地轉移到了賓夕法尼亞州，他認定這個地方是特朗普勝選的關鍵。《紐約時報》稱，馬斯克已經做好準備全力以赴支持特朗普的選舉。

民調差距拉近

一個不容忽視的現實是，特朗普過去兩個月的競選籌款額大幅落後於2020年同期，且共和黨目前所籌集的資金遠遜於民主黨。美國聯邦選舉委員會文件顯示，哈里斯擁有充足的財力支持：她的主要資金委員會哈里斯勝利基金（Harris Victory Fund）在同一時期籌集了約6.33億美元，金額是特朗普的4倍。哈里斯雖然沒有馬斯克這樣高調的支持者，但其擁有華爾街衆多金融大鱷支持，力量不容小覷。

兩位候選人背後的勢力盤根錯節，在逼近終點的時間關頭，雙方的較量也愈加勢均力敵。根據美媒披露的最新民調，目前有7個州的民調數據競爭非常激烈，兩位候選人沒有在任何一個州取得決定性的領先優勢，而這對大選的結果非常重要。

在亞利桑那州、佐治亞州、內華達州和北卡羅來納州，自8月初以來，佔據領先優勢的候選人多次易位，目前是特朗普有幾周的小幅領先。在其他三個州——密歇根州、賓夕法尼亞州和威斯康星州，哈里斯自8月初以來一直領先，有時領先兩到三個百分點，但最近幾天民調差距明顯收緊。

美媒稱，在距離大選不到一個月的時間裡，共有三項最新民調顯示，哈里斯或與特朗普並列，或是保持微弱領先。

具體來看，二者在NBS的支持率持平在48%左右，這與9月的民調有所不同，當時的民調發現哈里斯領先特朗普5個百分點，即49%比44%。儘管這兩次民調結果都在誤差範圍內，不過NBC相比兩次民調結果認爲，哈里斯的受歡迎程度與一個月前相比有所下降。

ABC的民調結果顯示，登記選民中民主黨的支持率爲49%，共和黨的支持率爲47%，哈里斯僅領先2個百分點。9月份的民調顯示，民主黨的支持率爲51%，共和黨的支持率爲47%，當時哈里斯領先4個百分點。

13日公佈的CBS民調顯示，哈里斯在可能投票的選民中領先特朗普3個百分點，爲51%比48%，相比上個月的52%比48%，領先優勢稍減，而哈里斯在“搖擺州”的領先優勢則更小，爲50%比49%，只領先1個百分點。

鑑於勢均力敵的選舉往往取決於哪個政黨的選民投票率更高，NBC新聞民意調查提供了根據不同的投票率可能導致的情況模擬。假設共和黨的投票環境更有利，意味着男性、白人選民和沒有大學學位的選民的投票率略高，特朗普將領先哈里斯2個百分點，即49%比47%；假設民主黨投票環境更有利，則意味着更多的女性、更多擁有大學學位的白人選民和更多的有色人種選民參加投票，哈里斯將在登記選民中領先特朗普3個百分點，即49%比46%。

哈里斯和特朗普之間巨大的性別差距也是選舉的決定性因素之一：女性選民中，哈里斯領先14個百分點（55%比41%），男性選民中特朗普領先16個百分點（56%比40%）。獨立選民中，哈里斯獲得了44%的支持，而40%的人選擇了特朗普。所有這些結果都在民意調查的±3.1個百分點的誤差範圍內。

民主黨民調專家霍維特（Jeff Horwitt）分析，哈里斯面臨的挑戰是，她能否趁勢填補選民對她的陌生感。特朗普則需要證明，他在前一個任期內製造的混亂和個人脫序行爲是否會妨礙治理和代表美國。

經濟議題上的角力

鑑於當下勢均力敵的態勢，哈里斯和特朗普都參加了一系列媒體採訪和公開露面，以尋求鞏固支持。

在10月16日的芝加哥經濟俱樂部訪談上，特朗普與彭博社首席編輯約翰·米克爾思韋特（John Micklethwait）展開了激烈的脣槍舌劍。

米克爾思韋特向特朗普施壓，稱特朗普的關稅計劃將從根本上停止與中國的貿易，並對美國經濟產生巨大影響，美國有4000萬個工作崗位依賴正常的貿易關係。

特朗普則堅稱關稅不會在他潛在的第二個任期內產生負面影響。“這將產生巨大的影響，影響將是積極的。”特朗普迴應道，“你花了25年的時間談論關稅是負面的，然後有人向你解釋你完全錯了，這對你來說一定很難。”

米克爾思韋特指出，批評者表示，特朗普對所有進口商品徵收的關稅提案將相當於徵收全國銷售稅，價值3萬億美元的進口商品將受到影響，關稅最嚴重的風險可能是波及外交，基本上是用經濟懲罰來打擊美國自己的盟友。

“這只是簡單的算數問題，特朗普先生”，米克爾思韋特說。然而特朗普毫不猶豫地反駁稱，自己很擅長數學，並暗示更高的關稅將使外國公司更有可能在美國建廠。

特朗普一貫不試圖掩飾自己的想法，但本次爭論標誌着特朗普進行了一次罕見的對抗性採訪，在過去的一個月裡，他基本上只對保守派媒體發表講話。這也更加凸顯了經濟議題在當下尤爲受關注的現狀。民調顯示，民衆對經濟的不滿正在加劇緊張的選舉情緒。

從女性合法墮胎到外交、邊境，再到經濟等議題，哈里斯和特朗普的看法可以說是大相徑庭。以經濟議題爲例，特朗普目前的方針是繼續吹捧他在疫情前的成績。根據他的經濟計劃，他的通脹削減計劃在很大程度上通過擴大石油、天然氣鑽探和放松管制來實現，因爲這樣可以降低能源成本。

特朗普還表示，要實行大規模的減稅計劃，並且加徵關稅，尤其是對來自中國的商品徵收60%或更高的關稅。特朗普一直將關稅作爲降低成本的一攬子解決方案，但福布斯等媒體指出，經濟學家認爲，比之哈里斯，特朗普的經濟計劃更有可能加劇通脹。

更加違背傳統的是，特朗普聲稱，總統應對美聯儲決策有發言權，但美聯儲歷來獨立於政治運作。

哈里斯方面，雖然近幾個月整體經濟形勢有所改善，但她還是認爲物價“仍然太高”，她經濟的工作重點主要是支持中產階級。她希望建立以中產階級爲重點的“機會經濟”，計劃打擊價格欺詐、促進住房開發、幫助首次購房者，並擴大對有孩子的家庭的稅收抵免。

哈里斯直接拒絕了關於經濟議題的採訪。到目前爲止，她已經拒絕了與芝加哥經濟俱樂部和彭博新聞社談論她經濟議程的邀請。

一個是檢察官出身的正值壯年的黑人女性，一個是掌握財富和權力多年的老年白人男性，這場美國大選註定比上一屆（拜登對特朗普）以及上上屆（特朗普對希拉里）都要有意思得多。需要注意的是，在最終結果到來之前，所有的民調，也許都不過是“造勢之舉”。