美國大選落下帷幕，哈里斯承認敗選，可能是輸在了經濟問題上

紛紛擾擾持續了近一年的美國大選終於落下帷幕，最終還是由78歲的特朗普獲得了勝利。

哈里斯還是比較有風度的，如果換成特朗普，按照他的個性，估計早就跳出來大喊選舉作弊了。

哈里斯沒有惱羞成怒，更沒有號召粉絲幫她奪回選票，而是大大方方承認了自己的失敗，並表示會幫助特朗普團隊做好權力的交接工作，保持了應有的風度。

說實話，哈里斯在這次競選中的表現是非常亮眼的。

短短三個月，哈里斯從提名到成爲候選人，幹得有聲有色，凝聚了民主黨的人心。

她收到的小額捐款數目打破了紀錄，她舉行的造勢活動場場爆滿，深受選民歡迎。

值得一提的是，哈里斯在生活作風上也還高度自律，沒有被特朗普抓住太多的把柄。

特朗普攻擊她的點無非是說她愚蠢和笨，離開了提詞器就不會說話等等，這顯然是空口胡說。

看過特朗普和哈里斯辯論的都知道，哈里斯的口才要比特朗普好得多，特朗普甚至都不敢正視對方的眼睛。

那麼問題來了，各方面都很優秀的哈里斯，爲啥還是輸給了老邁糊塗且喜歡滿嘴飆髒話的特朗普呢？

說到底還是因爲經濟問題。

美國的股市很好，經濟發展也很給力，按照經濟學家的說法，創造了幾十年來最小的失業率，但遺憾的是沒有解決好通脹問題。

據報道，美國的通貨膨脹非常嚴重，美國的底層民衆感覺生活水平沒有前幾年特朗普的時候好了，尤其是物價太貴了，大家都想回到過去，都覺得特朗普搞經濟有一套，於是紛紛把票投給了他。

當然了，美國的經濟形勢不好，和哈里斯的關係並不大，她雖然是副總統，但並不參與核心決策，只能說是被睡王連累了吧。

這正印證了當年克林頓的那句話：笨蛋，關鍵在經濟。老布什輸在了經濟上，哈里斯也輸在了經濟上。

不過話說回來，特朗普真的懂經濟嗎？美國的經濟學家早就對比過他和哈里斯的經濟計劃了，都認爲哈里斯的計劃更有可行性。

特朗普刺激經濟的方案無非就是不停的增加關稅，這顯然無助於從根本上解決問題，甚至還會加劇通脹的程度。按照奧巴馬的說法，特朗普只有計劃的概念，而沒有具體的計劃。

在接下來的四年裡，特朗普肯定會把美國甚至於全世界折騰地夠嗆，美國人自己用選票選出來的苦果，只能由自己承擔。