美聯儲“服軟”！華爾街這次贏了？

在銀行們展開了激烈的遊說活動後，美聯儲終於服軟，鮑威爾也有“好處”。

據知情人士透露，在美國監管機構同意對擬議的一攬子規則進行全面修改後，包括美國銀行和摩根大通在內的八家美國大型銀行面臨的資本金增幅要求將減半，從19%降至9%。

美聯儲、聯邦存款保險公司和貨幣監理署的最初計劃要求八家美國全球系統重要性銀行（包括美國銀行公司和摩根大通公司）將資本增加19%，以作爲應對意外損失和金融衝擊的緩衝。

大幅降低資本要求更有可能安撫銀行，這些銀行在該提案去年公佈後發起了他們最激烈的遊說活動之一。擬議的修訂也可能幫助美聯儲主席鮑威爾實現他爭取美聯儲委員會廣泛支持的目標。美聯儲的一位代表拒絕置評。

據彭博社上週報道，這三家監管機構預計將在9月19日之前發佈多達450頁的修訂意見。

2023年7月首次宣佈的資本改革與巴塞爾協議III相關聯，該協議是十多年前爲應對2008年全球金融危機而開始的國際協議。

美聯儲後來向其他監管機構提出了該計劃的一個明顯弱化的版本，這引起了某些機構官員的警覺。該弱化的版本建議對一大批美國銀行的整體資本金增幅僅爲5%，低於最初提案中約16%的水平。

週二將要概述的計劃可能會經歷60天的意見徵求期，鮑威爾表示，最終的通過可能要到“明年年底”。

密歇根大學前美聯儲銀行政策律師Jeremy Kress表示，銀行幾乎肯定會要求延長60天的期限，但這只是一個風險。

Kress補充道，“特朗普獲勝也可能危及其實施，共和黨控制的國會可以通過國會審查法案決議推翻該規則，或者銀行機構可以推遲合規日期並最終廢除該規則。”

不能保證各家銀行都會對較小的整體資本增長感到滿意，因爲行業成員已經表達了從交易風險的處理方式到提案如何與年度壓力測試相互作用等一系列擔憂，但就單獨的一家公司而言，其可能會不願意單獨提出法律挑戰。曾在紐約聯儲工作的金融風險和銀行顧問Mayra Rodriguez Valladares表示：“一家銀行單獨對抗整個行業是極不可能的，這對該貸款人來說可能毫無幫助。”

本文源自：金融界