每晚都要愛愛兩三次 人妻崩潰：我不是性工作者

欣欣指控，會離家是被性虐待，每晚做愛兩、三次，被當成性行爲的工作者。（示意圖／Shutterstock）

臺南一名男子A男與女子欣欣（化名），在去年（111年）5月結婚，但是去年11月某日上午欣欣突然離家，A男詢問「爲何離家？」欣欣僅說「不願意回家」，A男表示，後來我在外面租房子，欣欣也一樣不願同住，還在外宣稱，跟我不會有結果，我家陰氣很重，因爲我們家族很危險，纔會離開。

A男主張，雙方已分居進1年，夫妻間情愛已蕩然無存，婚姻基礎已動搖，無和諧之望，雙方破綻難以修復，因而依民法請求判決離婚，並請求精神損害賠償50萬元。

法院審理，欣欣表示，當天會離家，是因爲A男對我性虐待，我每天晚上都睡不着覺，每天晚上跟我做愛都要兩、三次，害我都沒辦法睡覺，我睡着了也要跟我做愛，我生理期來也要跟我做愛，我隔天還要上班，我是他老婆，我不是性行爲的工作者。

法官審酌， 雙方去年11月發生爭執後，分居至今，毫無往來互動，也未能積極溝通以求冰釋前嫌，已近1年未再共同經營夫妻生活，婚姻關係確已徒具形式，客觀上難有回覆的可能。

欣欣指控因A男性虐待才離家，但並未能舉證證明，而雙方分居起因與欣欣離家有關，但夫妻本應基於誠摯之情感，互相體諒包容，欣欣自行離家後，未積極修補感情裂痕，有其責任。

然而分居期間，未見A男採取積極溝通化解歧見，也沒有夫妻應有的關懷互動，任由婚姻關係疏離，最後無可挽回，A男也有責任，但應由欣欣負擔較重之責。A男對離婚原因也並非是沒有過失的一方，請求賠償50萬元，實屬無據，予以駁回。

法官認，雙方婚姻確有可歸責於欣欣的重大事由，而導致難以維持，A男依民法第1052條第2 項規定，請求判決準離婚唯有理由，應予准許。可上訴。

★《中時新聞網》關心您，尊重身體自主權！請撥打113、110。