米萊要訪華了，他翻車了嗎？

‍‍

米萊在中國，成爲了抖音三聖之一。

關於他的消息，如果在中國輿論火起來，總是與負面相關的。

這一次米萊宣佈要訪華，對華的外交口徑出現了大的變化，引發中國一些人的羣嘲，而在之前的新聞中，阿根廷貧困率上升了史上最高的程度，也讓米萊經濟改革的前景備受質疑，不少中國網友，開始說了，我說了嘛 ，休克療法、自由主義怎麼可能救阿根廷呢？

我先來討論一下貧困率的問題。

阿根廷民衆的生活水平降低，這幾乎是一個必然會發生的事情，也是米萊在選舉時、上任時，就進行過預言和說明的事，米萊在當選後表示，2024年將會是阿根廷人更爲艱難的一年。

原因很簡單，因爲阿根廷欠的是外債。

以各國政府的實踐來說，內債往往不叫債，因爲政府往往不需要償還，只需要印本國法幣就行了，急迫性不夠，但外債則不同。

阿政府，僅欠下國際貨幣基金組織的債務達443.77億美元。而阿根廷僅有28.03億美元外匯儲備，如果算上欠巴塞爾銀行、中國貨幣兌換的外匯等，阿根廷的外匯儲備是-73.26億美元。

簡單來說，阿根廷政府是一個不僅破產，還同時欠下鉅額外債的政府，同時，在米萊上臺之前，還是一個財政赤字政府，也就是說，不要說還債了，當前的收支都是負的，還需要繼續借錢。

這些債務，表面上歸屬政府，但實際上呢，就是全民需要承擔的債務。

米萊上任開始，就減支，以達成財政平衡，不再成爲一個赤字政府，這當然是無比正確的，一個破產且欠下鉅額外債必須償還的政府，還要開支無度的話，那隻能說是個混帳政府了。

減支當然是痛苦的，過往阿根廷有龐大的公務員隊伍，還有鉅額的針對普通民衆的生活支出的政府補貼，還有政府工程帶來的龐大就業，還有政府對虧損國企龐大的補貼，米萊上臺，對這些支出全部動刀了。

聯邦公務員減少了幾萬人，借外國人的錢發放的生活補貼中止了，政府工程停下來了，虧損國企不補貼了，還要賣掉，對外國人的免費教育停止了。

過往那些在政府借入外債中受益的人，當然就要受損，成爲新增的貧困人口。

這是改革必然的陣痛，誰叫上屆政府借下鉅額外債呢？這個責任，當然也不應該由米萊來承擔，又不是米萊借的錢。

米萊固然可以學習過往的阿根廷政府，宣佈債務違約，不還了，愛誰信，當個老賴，這樣的事，過往的阿政府幹過幾回了。

2001年11月，阿根廷政府宣佈無力償還外債，決定實施債務重組，違約債務高達950億美元。阿根廷由此成爲世界上最大的賴賬國，這也是有史以來規模最大的一次主權違約。

此前一年，阿根廷外債總額達1462億美元，相當於當年外匯收入的4.7倍，當年還本付息佔出口收入的近四成。

這種玩法，過去的阿根廷政府在三十年內玩過三回。

這些政府借來的錢，誰花掉了？當然是阿根廷的各種特權人員花掉了，但凡是吃財政飯，拿財政錢的人，都有份，包括那些長期虧損的國企裡的工人們。

只不過大多數人難以接受這樣的現實，政府借的外債，憑什麼要我來承擔。但是政府不事生產，他的所有債務，最終必定由全民承擔，這是一個最爲簡單的常識。

阿根廷人，必須爲過往的政府開支無度、大量借債，承擔後果。

貧困率上升，有什麼奇怪的呢？因爲在鉅額債務面前，能減稅嗎？還能借錢發社會福利嗎？還能借錢搞免費醫療教育嗎？沒錢了，你怎麼搞？先還債吧，這就是全民借的債，本應就由全民來還。

難道中國這幾十萬億的債務，最終會由哪一個官員掏口袋裡的工資還上麼？還不是你我來還？

外債與內債的區別在於，外債有時間性，有緊迫性，不能還，如不能展期，就會導致本國美元儲備消失，最終，失去了與外界交易的貨幣，成爲世界孤島，那就更慘了。

如果不是米萊堅持財政平衡、量入爲出的財政策略，而是如以前的政府一樣，又一次主權債務違約，這個世界上，還有誰敢借錢給阿根廷呢？

那阿根廷人的貧困率又何止50%，失去了美元儲備，沒有人敢借美元給阿根廷政府了，這就意味着阿根廷人只能自給自足，無法與其他國家的人交易，這就倒回到原始社會了。

米萊當下還維繫了債務的展期，給到出借方一定的信心，甚至還新增了一部分貸款，以確保國際收支的正常進行，如果阿根廷人要用阿根廷比索買各國的產品，有誰會賣給他們？這種垃圾貨幣，誰會收呢？

所以，貧困率上升，並不能說明米萊的執政失敗。可以說，在前任政府這麼玩的情況下，米萊能維持住阿根廷民衆還能與世界各國民衆貿易，就算是不錯的成績了。

當然，米萊的政策，並非沒有改進之處，至少在我看來，進口關稅和對外國產品的相關管制，應該在上任後就馬上取消。

關稅並非財政收入的核心來源，維持關稅對財政收支的平衡幫助不大，但取消關稅和各種進口管制，能迅速讓阿根廷人的生活有明顯的改善，因爲產品更便宜了，雖然阿根廷月通脹率已經從100%以上降到4%以下，但年通脹率依然超過了100%。

如果讓全世界的商品可以自由進入阿根廷，那麼物價迅速下降是一個必然的事。

米萊上任後，其實是調高了進口關稅，並減低了出口關稅的，其目的是，增加出口、減少進口，以累積美元外匯儲備用於還債。

這一手段，與改革開放初期的中國政府的策略有類似之處，當時也是面臨着沒有美元的困境，無法進行國際收支，要進口使用美元，需要複雜的審批手續，其目的，也是爲了增加美元外匯儲備，以應對國際收支，比如支付外債利息。

但這一手段的正確性，我是質疑的。

因爲降低進口關稅，甚至是免除進口關稅，才能提升本國企業採購外國原材料的成本，從而增強本國企業的國際競爭力，從而提升出口能力，也就可以增加美元儲備 。

米萊在減支上的動作很大，但在增收的動作力度不夠。

當然，米萊具體面臨的政治困境，我不清楚，現在的米萊已經宣佈將加徵的進口關稅全部取消，大幅度降低了各種產品的進口關稅，這是一個正確的方向，但速度與我的預期還比較遠，因爲降下來後的關稅比例，甚至還遠遠高於中國。

作爲自由至上主義者的米萊，不可能不知道對國際貿易的管制是對經濟最嚴重的破壞手段之一，希望他早一點踐行單邊三零的自由主義貿易政策，讓全世界所有的商品都可以零關稅、零障礙進入阿根廷，阿根廷人的實際生活水平也將迅速改善，阿根廷企業的國際競爭力，也將迅速提升。

接下來要談一談米萊的外交。

米萊在選前對中國的諸多批評，我認爲很大部分程度基於米萊的無知。

中國人或許以爲這個世界上很多國家的精英，應該瞭解世界第二大經濟大國——中國，其實，在很多地區，特別是南美地區，不管是平民還是精英，對中國都知之甚少，絕大多數的精英們主要的關注點在於美國與歐洲。

再加上拉美地區普遍使用西班牙語，這也限制了他們瞭解世界的能力。西語內容在互聯網上只有英語內容的不到十分之一。

米萊不瞭解中國，一點也不奇怪。

當然米萊雖然是自由主義者，但其外交的風格其實違背了自由主義的精神。

他積極在各種國際政要參與的大會上激烈批評各國政府，還跑到聯合國大會上去撞擊聯合國是個干預人類生活的白左組織，還積極在委內瑞拉政治對立事件中站隊，火力四射，對着南美各國政客一頓批評。

在我看來，這是米萊作爲新生政客極不成熟的表現。

我認爲，自由主義的外交觀，是服從於本國民衆與其他國家民衆之間的交易與合作，在國際上樹敵是毫無必要的。

米萊真要改變世界，靠這些僅僅半小時的演講，是不可能的。但如果他能讓阿根廷重返繁榮之路，那是可以改變世界的。

因此，在外交上，破除外國企業來本國投資的障礙，破除本國企業與外國企業交易的管制，纔是對阿根廷人最有利的，也纔是真正影響世界的最佳途徑。

在外交上指點全世界政府的江山，實在是一件不明智的舉動。參與南美政客之間的論戰，更是無厘頭的行動，甚至與川普那麼親密的擁抱，都引發了全世界自由主義者的質疑。

西班牙都有位奧派寫文章批評米萊不是自由主義者，而是保守主義者。

一個天天主張要向全球加徵關稅的貿易保護主義政客，你抱他幹什麼？

到處多去抱抱企業家，給點低稅優惠，吸引全球企業家去投資，不才是他要乾的正事嗎？

因此，米萊被一些中國網友羣嘲，也是他自找的。

這些都是過眼煙雲，這個世界，人們更關心結果。

如若有一天，米萊能將阿根廷帶回繁榮之路，能讓阿根廷變成一個產權保護好，自由開放程度極高的國家，那麼，一切質疑都將消失。

不管如何，在全世界各國政府都瘋狂印鈔的世界中，米萊堅持不印鈔，堅守量入爲出的財政紀律，這已經是世界的一抹光亮了。

他能不能成功，我不知道。但炸掉中央銀行，不再印鈔，本也是全球真正的自由主義者共同的遠景，能提出這一句口號，並在全球傳播，已經證明了米萊是位優秀的觀念傳播大師。

如能踐行，那就真能成爲改變世界的偉人。