名家觀點》吳心伯：界定中美博弈的邊界 很難卻很重要

大陸復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯（右）撰文表示，鑑於中美關係在終極目標上難以達成共識，「穩定」確乎是現階段管理兩國關係的當務之急。（中新社資料照片）

「拜習會」日前在美國舊金山舉行，大陸復旦大學國際問題研究院院長、美國研究中心主任吳心伯撰文表示，鑑於中美關係在終極目標上難以達成共識，「穩定」確乎是現階段管理兩國關係的當務之急，其中主要的任務就是界定中美博弈的邊界，如此將賦予處理具體問題的分寸感，並增加整體關係的可預測性。

大陸《環球時報》21日刊出吳心伯專文首先指出，中美雙方對彼此關係的發展目標有大不相同的願景。中方希望發展相互尊重、和平共處、互利共贏的中美關係，其中「共贏」是關鍵；美方則明確提出要「競贏中國」，意欲獨贏而不是與中國大陸共贏。

吳心伯說，當前美方仍堅持認爲中美正處在激烈的競爭中，美方會繼續加強自身實力並聯合盟友與夥伴與中國大陸開展競爭。鑑於在中美關係的終極目標上難以達成共識，中方提出階段性目標，即希望在現階段構建穩定、健康、可持續的中美關係。

美方則表示，不希望競爭導致衝突與對抗，也就是在持續開展對中競爭的同時保持中美關係的適度穩定。如此，「穩定」就成爲中美雙方的階段性共識。從兩國關係變動不居的現實看，穩定確乎是現階段一個值得共同努力的重要目標，是管理兩國關係的當務之急。

吳心伯續指，自川普時期開始，中美關係就步入了一個充滿激烈摩擦與衝突的動盪進程。對該過程的管理，是中美雙方面臨的全新挑戰。我們既要做好應對中美戰略博弈長期性、複雜性的心理準備，也要積極把握其可塑性與可變性，其中主要的任務就是界定中美博弈的邊界，塑造中美博弈態勢與路徑。

吳心伯認爲，當前中美博弈呈全方位展開之勢，重點是在經貿科技、外交、安全3大領域，雙方博弈激烈，但邊界尚不清晰。例如，在經貿科技領域，美方積極推動脫鉤和「安全化」，但也越來越認識到難以完全脫鉤，也不能全面安全化。「在貿易、產業鏈、原材料、科技等領域脫鉤的邊界在哪裡，安全化的限度爲何？」

另外，在外交領域，美國致力於遏阻中國大陸國際影響力的擴大，同時又意識到需要中國大陸在全球與國際問題上提供合作，那麼外交競爭如何爲合作留出空間？在安全領域，美國加大對中圍堵與威懾，但又不希望發生軍事衝突，那麼，如何把握好對中施壓的度，守住不衝突的底線？

吳心伯稱，界定中美博弈的邊界將是一個長期的多方複雜互動過程，卻是一個應該堅持的目標，因爲明確這個邊界將爲管理日趨棘手的中美關係提供有益的框架，「它賦予處理具體問題的分寸感，並增加整體關係的可預測性」。