南財合規週報（第170期）：英偉達涉嫌違反反壟斷法，市場監管總局立案調查；廣電總局發文排查AI“魔改”視頻

21世紀經濟報道記者肖瀟 實習記者袁清渠 北京報道

本週合規治理和發展的動態交織，尤其是在人工智能上。

反壟斷方面：英偉達涉嫌違反反壟斷，市場監管總局依法決定立案調查。

人工智能方面：

海外方面：

1、英偉達涉嫌違反反壟斷法，市場監管總局依法決定立案調查

國家市場監管總局12月9日發佈消息稱，近日，因英偉達公司涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》及《市場監管總局關於附加限制性條件批准英偉達公司收購邁絡思科技有限公司股權案反壟斷審查決定的公告》（市場監管總局公告〔2020〕第16號），市場監管總局依法對英偉達公司開展立案調查。

此次調查是針對2020年英偉達以69億美元收購邁絡思的交易。

英偉達就此事迴應媒體稱，客戶可以選擇任何最適合他們的解決方案。英偉達努力在每個地區提供最好的產品，並在開展業務的任何地方履行承諾。英偉達很樂意回答監管機構對其業務的任何問題。

二、人工智能

1、甄嬛傳、紅樓夢AI“魔改”視頻走紅，廣電總局發文排查

12月7日，廣電總局網絡視聽司發佈《管理提示( AI魔改)》（下稱《提示》），規範AI“魔改”影視劇的短視頻內容。《提示》指出，最近AI“魔改”視頻以假亂真、惡搞經典現象頻發，比如用AI將《甄嬛傳》宮鬥戲改成槍戰戲，將《紅樓夢》改成武打戲等。《提示》對此提出了兩方面管理要求：

第一，要求各相關省局督促轄區內短視頻平臺排查清理AI魔改影視劇的短視頻，並於12月10日反饋工作情況； 第二，嚴格落實生成式人工智能內容審覈要求，對在平臺上使用、傳播的各類相關技術產品嚴格准入和監看，對AI生成內容做出顯著提示。各平臺還需要對開發的大模型或AI特效功能等進行自查。

2、國家知識產權局給出指引：AI不能成爲專利發明人

12月6日，國家知識產權局發佈《人工智能相關發明專利申請指引（徵求意見稿）》，其中提到對於人工智能生成的發明，在中國當前法律背景下無法賦予人工智能發明人身份。

3、工信部決定成立部人工智能標準化技術委員會

工業和信息化部決定成立部人工智能標準化技術委員會，主要負責人工智能評估測試、運營運維、數據集、基礎硬件、軟件平臺、大模型、應用成熟度、應用開發管理、人工智能風險等領域行業標準制修訂工作。

第一屆工業和信息化部人工智能標準化技術委員會由41名委員組成，秘書處由中國信息通信研究院承擔。41名委員由科研院所、高校、人工智能企業的專家組成，委員名單中包括三大運營商、百度、騰訊、科大訊飛、阿里巴巴、華爲、商湯、宇樹科技等企業代表。

今年7月1日，工信部公示了人工智能標準化技術委員會籌建方案，明確成立後的工作計劃主要聚焦三方面：一是聚焦行業共性需求，加快重點標準研製；二是開展標準貫標推廣，促進標準落地應用；三是加快國際標準佈局，推動產業國際合作。

4、字節跳動“豆包AI”陷入隱私風波

12月8日，一名網友發帖稱，陌生人通過字節跳動旗下產品“豆包AI”搜到了她的微信號，還能通過AI查到自己的專業、考研成績、班級活動等信息。當事人解釋，陌生人是在豆包中輸入了“學校+姓名”，得到了她的微信號。這條信息來源於一篇2023年的公衆號文章，當時當事人在爲一個學生劇組招募現場演員，並在文章中留下了自己的微信聯繫方式。

當事人稱，自己已向豆包舉報了帶有微信號的回答，目前豆包不再返回相應答案。不過輸入其他人的姓名和學校，還是可以獲得詳細的個人信息陳述。

平臺迴應，豆包是基於互聯網上公開信息進行了搜索和智能整合，此類聯繫方式通過搜索引擎也能夠搜到。目前已對詢問個人信息類提示詞進行優化，保證即使網上有公開信息的情況下，仍然限制相關信息的露出，做好個人隱私信息的保護。後續將繼續調整產品策略，以避免對用戶造成困擾。

南財點評：記者用類似的方法對豆包、文心一言、通義千問、Kimi四款國內AI語言大模型提問。從測試結果來看，大模型的回答能力與個人網絡曝光度相關：如果一個人日常活躍、有網絡曝光度，AI的確能詳細陳述信息；反之則描述不出結果。

律師認爲，從原理來講，這種檢索手段是合理合法的。從個人信息保護的角度，對於用戶主動公開的信息，這種整合式的輸出並不違反個人信息所有者公開的目的，也是合理的。但可以理解這一情況存在爭議——當信息被用於超出用戶預期的場景時，催生了不安。可見AI產品的隱私策略面臨更復雜的挑戰。

三、海外

1、TikTok“不賣就禁”法案敗訴，準備上訴最高法院

當地時間 2024 年 12 月 6 日晚，美國華盛頓特區巡迴上訴法院宣判，字節跳動和 TikTok 完全敗訴。此前由美國國會旋風通過的、旨在逼迫 TikTok 出售、否則將其封禁的法案被判爲合憲。TikTok 需要在 2025 年 1 月 19 日前完成剝離，否則，其服務供應商將可能遭受高達 8500 億美元的罰款。

TikTok在隨後的聲明中表示，它和字節跳動正準備將案件提交最高法院，並稱最高法院"在保護美國人言論自由方面有着既定的歷史記錄"。

2、Meta 要求加州司法部阻止 OpenAI 轉爲營利性公司

據媒體報道，Meta 近日致信了加州總檢察長羅伯·邦塔 (Rob Bonta)，力挺馬斯克對OpenAI 的起訴，要求阻止OpenAI 轉爲營利性公司。

Meta 寫道：“如果 OpenAI 的新商業模式有效，非營利投資者將獲得與以傳統方式投資營利性公司的投資者相同的營利性收益，同時還可享受政府給予的稅收減免。”

Meta稱允許這種轉變將“對硅谷產生重大影響”，並要求加州總檢察長採取“直接行動”。不過公司也表示馬斯克“有資格、有能力在這件事上代表加州人的利益”。

3、被自殺的青少年家長起訴後，Character AI上線新模式

Character AI正在面臨至少兩起訴訟，分別指控該公司的多個聊天機器人與未成年人進行對話，內容涉及自殘和性虐待等惡劣行爲，以及在一名14歲男孩自殺前長期與其聊天。

12月12日，Character AI發佈了新的青少年安全工具：針對青少年的單獨模型、敏感話題的輸入和輸出阻止、提醒用戶持續使用的通知，以及更突出的免責聲明，通知用戶其人工智能角色不是真人。

Character AI 稱，在接下來的幾個月裡還將推出第一套家長控制工具，爲家長提供孩子在平臺上花費的時間，以及孩子最常與哪些角色交談的信息。