男患血管性失智症 駕車突衝撞！害男童右小腿慘截肢

高雄市杜姓男子罹患「血管性失智症」，去年3月駕車時突然加速朝一名正在路邊騎自行車的6歲男童撞去，男童重傷倒地致送醫後右小腿截肢。杜男面對男童家屬質問爲何下毒手，竟回「我就是想這樣」，事後又改稱無殺人故意，一審依殺人未遂罪判其2年，檢方不服上訴。高雄高分院審酌杜男已與男童家屬和解且自身病重，改判緩刑，可上訴。（本報資料照片）

高雄一名杜姓男子罹患「血管性失智症」，去年（2023年）3月駕車時，突加速朝路邊騎自行車的6歲男童撞去，男童受到重傷，送醫後右小腿截肢。杜男面對家屬質問，竟冷血回「我就是想這樣」，事後又改稱無殺人故意，一審依殺人未遂判刑2年，檢方不服上訴。高雄高分院審酌杜男已與男童家屬和解且自身病重，改判緩刑，可上訴。

「血管性失智症」又稱「血管疾病引起之認知障礙症」，分爲中風後失智和多發梗塞性失智2種類型，是繼阿爾茨海默氏症第二大最常見的失智病因，發病率估計在老年人中佔所有失智症的10至20％。

杜男2022年1月上班時突然暈倒，失去呼吸心跳，送醫後經緊急心臟、腦部手術，產生譫妄、幻覺、認知功能及行爲混亂，被診斷爲「血管疾病引起之認知障礙症」，使其辨識行爲違法及依其辨識而行爲之能力顯著降低。

杜男出院後2個月的下午，駕車沿高雄市茄萣區民治路由東往西方向行駛，途中見對向路民宅騎樓、一名男童正開心地騎着自行車，竟突然迴轉、踩下油門、朝男童撞去，男童當場被撞飛倒地不起，杜男也自撞電杆，現場破片四散、煙霧迷漫。

當時一旁的目擊民衆嚇得趕緊報警，立刻衝上前爲男童包紮止血，救護車隨後將男童送醫搶救。杜男事發後留在現場，面對男童家屬質問「爲什麼要把小孩撞成這樣？」竟稱「我就是想這樣！」，但隨後又向趕抵現場的員警坦承自己撞上男童，想要自首。

面對訊問時杜男辯稱，自己罹患「血管疾病引起之認知障礙症」，記憶力、判斷力、認知功能均有受損，案發前誤以爲自己要去臺南某醫院開會，纔會駕車出門。行經事故地點附近時，誤認已經開超過醫院，纔會特別迴轉至事故地點。當時他並沒有發現男童就在面前，纔會不小心撞到男童。

但當時開在杜男後方的駕駛證稱，男童當時在路邊騎車，杜男突然莫名其妙突然往右加速撞上男童，力道相當大，明顯沒有剎車動作。

杜男辯護律師也強調，杜男面對偵訊，一下說開車時有載太太，後來改稱太太在家，記錯了，可見事發當時精神狀況確實不穩定，且記憶錯亂。杜男精神鑑定報告也指出，答不切題，時空錯置，明顯受病症影響。杜男撞擊男童後，自己也撞上電杆，若刻意衝撞男童，大可避開電杆。

一審認爲杜男造成男童及家屬難以抹滅的傷痛、犯案後改口的行爲實屬不該，但考量他當時確實受病情影響，犯後已與男童家屬和解並全數賠償，依殺人未遂罪判其2年，並令其入監前施以監護1年。

檢方認爲量刑過輕、不服上訴，高雄高分院認爲，杜男雖一度否認犯罪，尚能坦承主要事實，與家屬和解後也獲得諒解，應該知所警惕、無再犯可能。考量杜男犯案後精神狀況仍非穩定，更有多項生理疾病有待持續治療，偵查中曾因不明原因溶血性貧血、需持續接受輸血治療，否則可能危及生命，綜合評估後，依法撤銷改判2年、緩刑5年，併入相當處所或以適當方式施以監護2年，全案仍可上訴。