男月領2.6萬稱難過活 向2孩討「這些錢」！法官打臉關鍵曝

男月領2.6萬稱難過活，向2孩討扶養，法官打臉關鍵曝光。（示意圖、與本案無關／AI生成）

男子阿國（化名）因年邁無工作能力，也無財產足以維持生活，他雖因繼承取得30萬元，但不足維持長期生活所需，一對兒女雖主張他在越南期間，並未盡扶養之責，但孩子的母親已請求返還代墊扶養費，並經裁判確定，足見他確有履行扶養義務。因此日前依法請求孩子們，分別按月給付16865元，直到他死亡之日爲止。

法院審理，阿國的長子、長女指稱，父親並未通知優先順序的法定親屬會議成員，縱然成功召開親屬會議，法律上也屬無效，而且他們也並未收到通知，到場說明參與親屬會議，程序存有重大瑕疵。

再者，親屬會議的召開，如未達法定人數，應先向法院聲請處理，並不當然屬於親屬會議不能或難以召開之情形，自應由召集權人再行召開親屬會議。父親先前已分得遺產30萬元，並向他們之一執行取得59萬169元，應無不能以自己財產維持生活之情形，顯無受扶養之必要。

父親在他們尚未成年之際，並未履行扶養義務，返家照顧的時間極少，顯有未盡扶養義務之情事，而且父親在越南期間，從事違法行爲，放棄臺灣的家庭，過往未曾盡陪伴、照顧之責，讓他們未曾享受父愛，導致身心極爲痛苦。

法官調閱阿國的稅務財產所得資料，他在2021及2022年均無所得、財產。自2014年1月1日起，按月領取中低收入老人生活津貼、低收入戶生活補助，並有三節慰問金。阿國聲請給付撫養費之訴時，仍按月領取老人生活津貼7759元及生活補助18641元，足見並非無資力維持生活。

法官認，若是之後阿國身體健康狀況產生變化，而有大幅增加醫療、看護費用之需求，或是生活津貼、補助金額已無法維持生活時，他仍得另行對扶養義務人提起給付扶養費之請求。而阿國尚無請求扶養之權利，自無先行召開親屬會議之必要。

法官官日前宣判，阿國目前狀況，仍足以支應並維持自己生活所需，難認已達不能維持生活之程度，自無受扶養之必要。因此，阿國聲請一對兒女給付扶養費，爲無理由，應予駁回。可上訴。