“擬同意”，到底是“同意”還是“沒同意”？

《黨政機關公文處理工作條例》規定，公文應當經本機關負責人審批簽發。簽發人簽發公文，應當簽署意見、姓名和完整日期；圈閱或者簽名的，視爲同意。聯合發文由所有聯署機關的負責人會籤。

小劉是浙江工業大學土木系畢業的，經手過杭州和國內不少樓盤項目，是個不大不小的建築工程項目經理，江湖俗稱“包工頭”。

他問記者一個問題：“擬同意”，到底是“同意”還是“沒同意”？你們做文字工作的，倒幫我解釋解釋看。

包工頭問這道語文題，不是尋開心，而是牽涉到一筆好幾十萬元的工程款。

考慮到劉工頭還要在江湖上混，應他要求隱去開發商和具體項目名稱。事情是這樣的，小劉在兩年前承接了某樓盤的一項建造項目，按照程序，小劉先做了一份價格簽證。

“價格簽證”是施工階段造價控制的重要環節，大致意思是對項目中設備、材料等各項做價格估算，然後上報開發商。點此加羣

當時開發商的負責人在小劉遞交的價格簽證上籤了“擬同意”三個字。

小劉看了一眼，領導真謙虛，“擬同意”麼就是“同意”，沒太多想法就開工了。

去年工程完成，竣工決算，審計師事務所對這份“擬同意”的價格簽證提出異議，“擬同意”到底是“同意”還是“沒同意”啊？規範起見，你去重籤一下。

開發商方面當年籤“擬同意”的領導調離了，新領導的解釋是“擬同意”就是“還沒同意”，既然你已經做下去了，這個價格我們是不認可的。

這下小劉懵了。

編輯部裡匯聚了國內各大名校的中文、新聞等專業畢業的高才生，自認對“擬”字的理解是沒問題的，“擬同意”就是基本同意咯，不過還是先查查字典。

《現代漢語詞典》裡，大寫作對“擬”有一個解釋是“打算、想要”。

“擬”還有一個意思是“仿照”，如擬古之作。我們現在用得最多的則是“擬人”(修辭方式，把事物人格化)。

百度詞條裡，還很周到地對這個“擬”字有英文翻譯——to plan to，意思是計劃去做，打算做。

再搜索。網絡上有一則帖子，也說到了“擬同意”。

帖子裡的故事是：辦公室要求，各部門領導在籤批文件或協辦、會簽發文的文件時一定要寫“同意或不同意”，不能寫“擬”。前幾天又來了個最新要求，部門領導批示後必須再提請上級領導審閱後才能發文。點點此加羣此加羣

帖子的意思是，那麼部門領導的職權還是一個“擬同意”。

最後，編輯部裡突然有人大叫一聲，有人翻出一份報道方案上也有“擬同意”。我們就順便請教了作“擬同意”批示的領導。領導說，“擬同意”就是我已基本認可，讓大老闆敲定。

領導解釋，通常領導批示中用“擬同意”，說明簽署的人不是一把手，更精確地說，不是這個事件的拍板人，是一個負責大寫作公文審覈的人，這個“擬同意”是給拍板人做參考的。

我們再回到小劉事件，那個簽署“擬同意”的分明就是項目當初的拍板人，現在說“擬同意”就是“沒同意”的是新拍板人。兩個人態度曖昧，其實大背景是去年年初房子不好賣，實際目的估計是壓價格。

而新領導認爲“沒同意”，玩起文字遊戲，無非就是想賴賬。