紐時作家揭民主黨「忘了這點慘敗」狂批：自命不凡

紐約時報專欄作家史蒂芬斯（Bret Stephens）投書批判賀錦麗慘敗原因。（示意圖：shutterstock／達志）

民主黨在這次美國大選中慘敗，準總統川普明年1月將入主白宮。《紐約時報》（The New York Times）專欄作家史蒂芬斯（Bret Stephens）投書批判，民主黨慘敗的原因是「自命不凡、自以爲是」。

儘管他因爲擔心川普當選所帶來的風險，因此勉強投了賀錦麗，但他擔心，民主黨缺乏自省，既看不到自身的錯誤，也無意改變。

史蒂芬斯以「一羣自以爲是又武斷的人遭受了恥辱性的失敗」（A Party of Prigs and Pontificators Suffers a Humiliating Defeat）爲題發表文章，內文指出，許多民主黨人一定很困惑，爲何輸給了一個被貼上「兩次遭彈劾的前總統、重罪犯、法西斯、偏執狂、小丑、精神錯亂的老傢伙」等標籤的川普。許多民主黨人相信，美國是一個容易受到偏見和無知影響的國家，因此民衆可能會受類似希特勒當年在德國所使用的煽動手法所吸引。

史蒂芬斯直指，這個理論只是歪打正着，自由派人士普遍無法理解川普的政治吸引力，這正是因爲他們帶着偏見，沒有真實並深刻理解選民的需求，才導致大選慘敗。

而賀錦麗會輸，是因爲存在着許多策略性錯誤，如選了華茲，而非搖擺州之一的賓州州長當副手、無法將自己與拜登總統切割、愚蠢地將川普稱爲法西斯主義者，這等於是在暗示，川粉也差不多是法西斯主義者。此外，這些錯誤還包括想依賴「我的價值觀沒有變」這種陳腔濫調。

史蒂芬斯指出，還有一個更大的錯誤在於，民主黨在沒有黨內初選下，直接讓賀錦麗接棒參選，這是一個對「民主程序的侮辱」，而且結果正如許多人所擔憂的，這是個「很弱的候選人」。

分析指出，民主黨會犯下這些錯誤，是源自他們世界觀的三大錯誤：對拜登的領導太自信、忽視民衆對現代自由主義的不滿、將「抵抗」（Resistance）視爲唯一正確的政治迴應。

史蒂芬斯說，民主黨專家一直設法用艱深的數據，來說服民衆不該對物價上漲感到恐懼，堅稱南部邊境不存在移民危機，或聲稱拜登頭腦清晰，任何敢提出異議的人，都很愚昧。然而，當美國人所感受到和經歷的並非如此時，典型的自由派反應不僅認爲，這些抱怨毫無根據，還認爲是不道德的。

另外，民主黨也將許多人對他們政策的擔憂打壓成「壞的」，例如，擔心兒童的性別轉換，或生理男性參加女子比賽，就被視爲跨性別恐懼者。而不滿強制性、多樣性和包容性研討會，就被視爲種族主義者。

史蒂芬斯說，最初的民主黨代表公平和自由，但當今的左派政治卻着重依賴羣體認同，來進行社會改造，並愈來愈支持將一些奇特的文化規範強加於美國人身上。人們原本是希望，能自由選擇生活方式，而不是被規定，要如何說話和思考，許多民主黨人士忘記了這點。如今的民主黨呈現出自以爲是，又愛說教的形象，這或許讓他們感到道德上的正義，但如何能以這樣的形象贏得選舉？

雖然史蒂芬斯說，自己因爲擔憂川普可能帶來的風險，如對烏克蘭戰爭、貿易政策和國內保守派運動的影響，因此勉強把票投給賀錦麗。然而，他更擔心的是，民主黨缺乏自省和謙遜，既看不到自身的錯誤，也無意改變。