諾獎背後的爾虞我詐

2015年得主白俄作家斯維拉娜．亞歷塞維奇於頒獎現場。（美聯社）

諾貝爾獎是各領域至高無上的榮譽。（美聯社）

1982年得主：哥倫比亞作家加布列．賈西亞．馬奎斯。（美聯社）

1994年得主：日本作家大江健三郎。（美聯社）

1999年得主：德國作家鈞特．葛拉斯。（美聯社）

2018年得主：波蘭作家奧爾嘉．朵卡萩。（美聯社）

2019年得主：奧地利作家彼得．漢德克。（美聯社）

書店會爲諾貝爾文學獎得主特設專區，刺激買氣。（美聯社）

2012年得主：中國大陸作家莫言。（美聯社）

2023年諾貝爾文學獎即將於十月初揭曉，歷來關於此獎傳言衆多，且聽已故瑞典學院院士馬悅然遺孀陳文芬說分明。

舉足輕重的諾貝爾文學獎，世界各國都想方設法，希望能透過各種管道將自家作家推上諾獎舞臺，也有作家以「獲諾貝爾獎提名」自居，名聲水漲船高，然而，單單從「提名諾貝爾獎」、「入圍諾貝爾獎」字樣，就能看出背後端倪，看見是否真的與諾獎「有緣」。近期已故瑞典學院院士馬悅然遺孀陳文芬女士，就曾公開發文，提及已故作家李敖的著作《北京法源寺》提名入選諾貝爾文學獎，並非事實。

只有一本書能入選嗎？

問：已故作家李敖曾經以《北京法源寺》提名入選諾貝爾文學獎，這事的真相如何？有人會因爲一本書而提名嗎？

陳文芬（以下簡稱陳）：「以一本書入選諾貝爾文學」這已經是上個世紀，二十多年前的書商宣傳手法，很遺憾的是，這個世紀在李敖的維基百科與百度條目還這麼寫着。大家都知道諾貝爾文學獎的評選制度是保密五十年的，爲什麼總有人宣傳或媒體報導某作家「入圍諾獎」與「提名諾獎」呢，相較於「保密五十年」這個強烈的概念「入圍諾獎」與「提名諾獎」這兩組中文的詞彙毫無意義。

在讀者與作家之間確實存在：對諾獎提名流程「資訊的不對等」情況，於是臺灣的文學界會出現那種很奇怪的洋洋得意、沾沾自喜說是得到一個印度詩人團體提名諾獎的作家，而此人還是我們的國家文藝資源分配位居高位的人物，或者還有作家接到一通日本記者恭喜的烏龍電話，從此以後這個作家就變成媒體眼中快要得到諾貝爾文學獎的「臺灣之光」。事實上，他們只是把自己獲得諾獎「提名」由此生出莫名的「偷換概念」，讓人以爲很靠近神秘的諾貝爾文學獎，其實這只是誆人的話術，這樣自我宣傳的作家確實得到很多虛名。

提名機制究竟爲何？

問：諾貝爾文學獎的提名機制究竟是什麼？短名單、長名單的機制又是如何運作？

陳：真相是諾獎「提名」沒有門檻，有四種人可以寫信給瑞典學院推薦（也就是提名）作家：1.世界各國的大學文學教授；2.各國筆會與作協的主席（以團體的名義不行，必須是主席本人）；3.瑞典學院十八名院士；4.得過諾貝爾文學獎的作家。

這四種可以爲作家提名的人寫信以後，可能有人會出來說自己「提名」過誰，那麼出版商就會說某作家提名入圍諾獎，事情就這麼簡單。從諾獎提名沒有門檻的概念來看，它的實質意義只能說是「報名」參加，由於作家不能爲自己報名，而是由專業的教授或筆會主席替你推薦報名了，一旦使用中文的「提名」與「入圍」這些詞彙，就足以迷惑不瞭解這個規則流程的一般讀者，甚至媒體界、學術界的專業人士。

在瑞典，瑞典學院與媒體使用的詞彙是「進入長名單」與「短名單」的人。每年二月瑞典學院接受推薦提名信函，會做一個整理出現大約二百五十人的「長名單」，二月到五月之間，會在「中名單」的二十多人中再選擇出現「短名單」約五至七人，六月夏天放長假時，十八名院士就在夏天讀書，到九月討論進行投票，並於十月的第二個星期四揭曉諾貝爾文學獎。

誰是院士真正的朋友？

問：瑞典學院的十八名院士，都能閱讀中文嗎？作家們的作品是不是要有瑞典語譯本，比較容易獲獎？

陳：在諾貝爾文學獎一百多年的歷史當中，只有馬悅然院士能讀中文。瑞典是一個很小的國家，當馬悅然的老師漢學巨擘高本漢橫空出世的時候，瑞典人缺乏足夠的眼光選進高本漢成爲瑞典學院院士，如果高本漢進了瑞典學院，那麼上世紀三十年代的中文作家很有可能獲得諾獎。

一般來說，作品有了瑞典語的譯本確實會更容易進入瑞典文學界的視野，但並非絕對，院士們可以閱讀歐洲主要五種語言譯本。

問：會有人想盡辦法爲得獎而靠近瑞典學院的院士嗎？

陳：會有這樣的人，而且手段挺高明。我會建議當你想邀請一個瑞典學院的院士來臺灣訪問，最好是直接寫信給學院，不要透過中間人。有些住在瑞典當地的人會自稱他是某些院士的好朋友。我們自己遭遇過這樣的事情，總有人像是住在你家的鬼魂，或扮演你的經紀人，替你處理人際往來。我們應該提高警覺。但就像外國的漢學家互相流傳的一句話，你不知道什麼時候朋友會變節，但我們不能因此不交朋友。

臺灣有誰寫過提名信？

問：臺灣有一傳言是，因臺灣是不被承認的國家，因此臺灣作家無法獲得諾貝爾文學獎，這是真的嗎？

陳：「臺灣不被承認的國家，作家不會得諾獎」這是無稽的謠言，真讓人無語。我感覺，臺灣的學者爲作家寫提名信給瑞典學院的意願很低，很可能沒有誰寫過信，按說，中華民國筆會、臺灣筆會的主席都有資格寫信，他們寫過嗎？我想記者應該去問一問，比每年猜測寫村上春樹會不會得獎有意思多了。

問：傳說中村上春樹連續十六年獲得提名，有可能嗎？

陳：正確地說，是村上春樹連續十六年在博彩公司的提名名單上，已成爲博弈傳奇人物，瑞典媒體在報紙的邊欄寫近年的博弈情況，是兩名挪威作家、一名羅馬尼亞作家在博弈當中競爭激烈的情況。外帶說了一句，博弈公司經理表示，最近村上春樹沒上榜可能不值這個價了。

問：諾貝爾文學獎的獲獎人，和國籍、種族、性別、作品內容有特別的關聯嗎？

陳：這是一個不容易回答的問題，但我們要記得馬悅然院士說過的，諾貝爾文學獎只是北歐一個很小的國家，一個十八個人的讀書俱樂部選出來的獎。這不是在選世界文學冠軍，同時這個獎是每一年給某個作家，而不是給某一個國家。