評論丨李佳琦賣的和田玉是真還是假，不應成爲羅生門

李佳琦被指直播間賣假和田玉一事再起波瀾。據新京報報道，7月17日早間，打假人王海發文稱，針對之前舉報和田玉鑑定造假一事，已收到深圳市市場監督管理局的回覆，“現已調查終結，對該出具假鑑定證書的公司做出責令整改及罰款10萬元，沒收違法所得1000元，對相關責任人罰款3萬元的行政處罰決定”。對此，李佳琦所在的公司美腕發佈聲明稱，鴛鴦金樓和田玉項鍊在上播前，公司對其進行了前置合規審覈，主品（項鍊）的《寶石鑑定證書》以及贈品（手鍊）的《寶石鑑定證書》均已通過審覈，確認產品名稱符合國家標準。

據報道，去年10月，職業打假人王海曝出李佳琦直播間賣假和田玉，以及品牌方鴛鴦金樓曾找到消費者範先生，想花5萬元和解，但被拒絕。自此，關於李佳琦在直播間所出售的和田玉到底是真還是假，各方爭論不休。消費者一方曾將購買的和田玉產品送檢，最終檢測機構答覆稱，項鍊中碳酸鹽含量太高，“無法出具和田玉鑑定證書”；而品牌方鴛鴦金樓則反覆強調相關產品符合標準。一時間，此事陷入“各說各有理”的困境之中。

就在公衆差不多要忘掉這段“插曲”時，王海最新的發聲，無疑令波瀾再起。很顯然，涉事鑑定公司因出具假鑑定證書被罰，固然不能將之與李佳琦賣假和田玉劃等號，但相關產品的正規性和銷售的規範性，難免要被打上一個更大的問號。而李佳琦方面最新的“闢謠”聲明，並不足以打消這種疑問。

綜合媒體的報道看，關於和田玉的鑑定，目前還存在一定的模糊空間。比如，對於和田玉的定義，存在2017年標準與2020年標準之分；再如，即便是被鑑定爲“真”的和田玉產品，也可能因爲關鍵礦物成分比例不同，而有成色和質地上的差異……但縱然承認這其中的複雜性，李佳琦及品牌方，恐也還需要拿出更多有說服力的證據來完成“自證”。

首先，李所售的和田玉到底是真還是假，仍有待更具權威性的第三方鑑定；其次，在銷售過程中，李佳琦方面是否存在誇大品質、誤導消費者的行爲？再者，如王海所指出的，使用假鑑定證書本身也有欺詐之嫌了，是否應該給予消費者“退一賠三”？當然，這些問題僅僅是靠李佳琦方面來回應，是不夠的。事已至此，相關部門或也有必要介入調查，及時釐清其中的是是非非和銷售行爲的邊界，不僅關乎消費者權益和涉事公司的名譽，對於整個直播帶貨行業的健康發展也有積極意義。

同時，李佳琦這樣的頭部主播被“打假”，並且相關鑑定機構也被監管部門查出存在問題，這一現象也應該再次提醒消費者，像珠寶、玉石這類有一定特殊性的商品，在購買上務必得多留個心眼。比如，與之相關的一則新聞就值得注意——2019年，有媒體暗訪發現，在國內某最大珠寶集散地，一張看似嚴謹權威的珠寶鑑定證書，沒有經過任何檢測就蓋着鋼印出世了。業內人士直言，有些珠寶鑑定就是印給消費者看的，商家要什麼檢驗結論就印什麼結論。結合這樣的行業亂象，再來看李佳琦的售假風波，消費者或許可以學到一些“避坑”常識。

紅星新聞特約評論員 朱昌俊

編輯 汪垠濤

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com