洽洽瓜子的醬酒夢,落到了酣客君臺頭上

洽洽渴望“抄底”試水,酣客君豐則亟需資金,各取所需的“聯手”,能否形成品牌和市場的合力?

娃哈哈和維維股份在醬酒領域的“折戟”,並未阻礙快消企業的熱情。

近日,“瓜子大王”洽洽食品創始人陳先保旗下的江洽食品,以51%股份成爲貴州酣客君臺酒業有限公司(以下簡稱“酣客君臺”)的最大股東。

在業內看來,陳先保對醬酒的佈局與上市公司並無關聯,但不排除爲洽洽食品“跨界”其他產業探路。而踩着醬酒降溫的節點入局,陳先保“試水”的意味較爲明顯。

對於酣客君臺的創辦者貴州酣客君豐酒業有限公司(以下簡稱“酣客君豐”)來說,江洽食品的入局也是“雪中送炭”,緩解了自身的資金壓力。

“看似酣客君豐被江洽摘了‘桃子’,實際上也是江洽給酣客君臺續了命。”白酒專家蔡學飛認爲,中國醬酒高速增長階段已經結束了,雙方的合作是基於新增長和資金的各取所需。

對於江洽食品而言,洽洽背後的快消渠道能否轉化酒類招商仍存疑慮,畢竟這條路更強勢的娃哈哈也沒有走通;而酣客君豐多年來在醬酒行業不溫不火,更多還是對江洽在生產環節的支撐。

那麼,“堅果專家”能否增加“醬酒專家”的新頭銜?

百億大業“一壺酒”?

有着“瓜子大王”稱號的陳先保,正在醬酒領域密集落子。今年4月,江洽食品成立江洽酒業(仁懷)有限公司,此後該公司增資至5000萬元,並更名爲貴州萬師酒業有限公司。

儘管陳先保是國內快消行業的領軍者之一,但對於醬酒行業仍屬於“新兵”,通過併購快速獲取“經驗值”,顯然能縮短入行進程。而江洽食品第二個落子,就是以51%股份成爲酣客君臺的最大股東。

根據赤水市官方媒體披露,酣客君臺項目位於赤水市復興酒業園區,總投資約爲12億元,建設用地爲324.7畝,總建設週期爲24個月。目前該項目第一期工程正在建設中,預計12月初可投產,投產後能夠產醬香酒5千噸;二期全部建成投產後,可生產醬香酒1萬噸左右。

“醬酒一般最低窖藏3年,酣客君臺的首批醬酒,可能在3年以後上市。”河南白酒從業者張先生分析認爲,陳先保應該不會空下3年的窗口期,有可能酣客君豐作會合作方,會提前給江洽食品提供部分產品,讓江洽食品在市場上先打品牌。

儘管陳先保的江洽食品並未在上市公司洽洽食品的框架內,但業內人士普遍認爲,這或是陳先保爲洽洽食品“跨界”其他產業探路。

此前,陳先保創辦的洽洽食品曾立下“百億目標”,即到2023年整體實現含稅銷售收入100億元。洽洽想要完成既定目標,有不小的挑戰——2021年,洽洽食品營收59.85億元,而洽洽在業績增長方面,隨着行業競爭加劇,也正進入“瓶頸期”。

近兩年,洽洽始終沒有放棄尋找新的增長曲線。除了瓜子之外,洽洽先後推出了蠶豆、果凍、薯片、魔芋爽等品類,2017年,洽洽推出了每日堅果小黃袋,通過全品類堅果找尋第二增長曲線。

可是,快消行業的屬性註定洽洽的舉動,面臨更多的市場競爭和低毛利的困擾。從快消切入醬酒,也成爲不少快消企業的野心。因爲,醬酒的利潤足夠高、盤子也足夠大。

娃哈哈、維維股份都曾入局醬酒,但或不溫不火、或草草收尾。“看似都是賣產品,但快消和白酒在渠道、終端、市場策略方面,都大相徑庭。醬酒作爲中高端消費,和快消渠道對應的消費畫像很難重合。”河南食品產業專家賈洪海坦言。

擁有快消基因的陳先保,這次又能否打破快消難以切入醬酒的魔咒?

雙方合作的背後

娃哈哈和維維股份等快消企業沒走通的路,酣客君臺的破局點會在哪裡?

業內多名人士向酒周志分析,由於“瓜子大王”的名氣,江洽食品與酣客君豐的合作較爲吸引業內關注,雙方的合作看似優勢互補,實際都有投石問路的意味。

一方面,陳先保“試水”醬酒的意圖明顯,尚沒有all in的決心。

雖然醬酒行業“降溫”,但近段時間上市公司落子醬酒也頻頻上演。如華潤啤酒百億飲下金沙酒業,背靠復星的捨得酒業與夜郎古成立合資公司等。

或許是有了其他快消企業的失敗鏡鑑,陳先保入局醬酒更突出“小成本”:一方面,陳先保選擇赤水市酣客君臺項目,避開了資本推高的茅臺鎮產地,入局醬酒成本更低;另一方面,酣客君臺自帶項目,但困於資金短缺,江洽食品此舉也被外界解讀爲“摘桃子”。

此外,江洽食品並非在上市公司洽洽食品的序列,如果從公司註冊資本看,江洽食品前期或只投入了2億元。這個投入對陳先保來說,是進退自如的投資範圍。

“試水”的心態下,江洽食品能否長期投入,尚存疑慮。

另一方面,酣客君臺給新大股東的賦能有限。

“一個醬酒品牌的成功,先有社交價值,再有流通價值。無論是酣客君豐還是江洽,顯然都不具備社交價值,只有渠道資源。”亮劍營銷公司董事長牛恩坤告訴《酒周志》。

多名業內人士告訴《酒周志》,酣客君臺的母公司酣客君豐,將現成的項目拿出來合作,或源於自身資金緊張。酣客君豐旗下較爲知名產品酣客醬酒,雖已經小有名氣,但尚未完成大的破圈。

此前,《酒周志》曾推出《酣客到底是不是仁懷十大名酒》的商業觀察,亦對酣客醬酒較爲激進的營銷手段進行分析,本質還是品牌勢能不足,亟需噱頭提升名氣。

《酒周志》查詢商標註冊平臺,目前江洽食品和酣客君臺旗下只有2類“酣客君臺”商標,尚無其他酒類商標。

酣客醬酒的商業模式,是以酒文化和粉絲經濟主導的“FFC模式”,並非像其他品牌有成熟的經銷商渠道,很難給新產品更多賦能。

“不在醬酒核心產區,沒有品牌賦能和故事可講,未來酣客君臺的醬酒產品幾乎是從零起步。”上述張先生表示,一個醬酒品牌的冷坡起步,至少要10年以上的中長期投入。

酣客君臺未來生產的醬酒如何進行價格定位?最早何時與市場見面?《酒周志》致電江洽食品工商註冊預留電話,始終無人接聽。

FFC模式,能否激活洽洽的資源?

在白酒專家蔡學飛看來,陳先保和江洽食品進軍醬酒,一大優勢就是洽洽食品遍佈全國的超 980家經銷商,在醬酒招商方面有比較大的支撐。

原酣客代理商劉明(化名)認爲,此次江洽食品洽選擇酣客君豐合作,或許並非只看中酣客君臺的項目,也可能希望通過酣客君豐旗下酣客的圈層營銷模式,完成雙方的資源匹配和探索。

在劉明看來,娃哈哈也有較爲強勢的經銷網絡,之所以沒有成功,還是將經銷商網絡當銷售渠道來對待,沒有形成粘性。而當年酣客醬酒的快速破圈,其“殺手鐗”就是FFC模式。

“這種模式就是充分利用圈層營銷,通過小圈子的品鑑和解釋,告訴粉絲什麼是好酒,再把認可品牌理念的粉絲,轉化爲代理商,繼續擴大圈子。”劉明表示,相對於市場鋪貨的重投入,酣客的圈層營銷成本代價更小。

如果能將經銷商資源用好,未嘗不能實現破圈,但需要對產品的品質和價格進行精準定位。

第一,能否讓醬酒價格“接地氣”。

賈洪海認爲,酣客君臺項目並非處於仁懷核心醬酒產區,未來可能有高端產品,但大概率以大衆醬酒爲主力產品。

“高端醬酒幾乎被頭部品牌所壟斷,近兩年,郎牌醬酒、懷牌醬酒等不少大衆醬酒重新興起,也是一種趨勢。”上述張先生表示。此前,娃哈哈主打中高端白酒,動輒數百上千元的價格並沒有社交價值支撐,只能匆匆收尾。

如果酣客君臺的醬酒產品能夠做好消費者畫像,把洽洽經銷商的資源利用好,也能收穫第一批忠粉。

第二,能否耐下心來長期投入。

據瞭解,江洽食品同酣客君豐的合作只是控投其中的一個酒廠,獨立運營似乎是一定的。酒的引擎是裝上了,能不能飛起,或許能飛多高,要看陳先保裝多少助推“火藥”。

從此前看,洽洽嘗試的多元化的產品大多在上市公司序列,對於醬酒的跨界,陳先保是獨自試水,比較保守。陳先保未來能掏出多少資金打品牌、打市場,或決定着未來產品的成敗。

第三,產品品質能否過硬。

從雙方的合作看,酣客君豐顯然更傾向於產品研發與生產。平心而論,酣客君豐的醬酒品質值得肯定。

此前,酣客君豐旗下的酣客·經典榮獲仁懷“十大名酒”稱號,但在官方網站公佈則是仁懷十大推薦酒。“由於茅臺集團評選時獲得一項殊榮,茅臺王子酒·醬香經典退出仁懷‘十大名酒’的榮譽。”一名知情人告訴《酒周志》,酣客·經典是“補位”而成爲仁懷“十大名酒”。

公開資料顯示,仁懷十大名酒的評選採用盲品。但在京東上,茅臺王子酒·醬香經典的價格兩瓶約600元,而酣客·經典在廣告上標註市場價每瓶1199元。

在同等價位,酣客的品質和名酒系列酒還有不小差距,酣客君臺出品的醬酒品質如何,仍需要市場的審視。

“大產業資本、十年以上的投入耐力、名酒基因或品牌運營能力、專業化團隊”,醬酒專家權圖曾表示,這四個要素對於跨界“染醬”的企業來說缺一不可——如果對照酣客君臺,“瓜子大王”的醬酒之路,“萬里長征”可能纔剛開始。