前CIA專家：烏、以用同個劇本 想拖美國下場打

烏克蘭與以色列欲引美軍介入戰爭。（示意圖：shutterstock／達志）

曾任美國國務院反恐辦公室的前中情局（CIA）專家強森（Larry C. Johnson）週五（20）專文分析，烏克蘭與以色列當前面臨相似的困境，兩國都在想方設法促使美國直接參與他們各自的戰爭。但是白宮都已經「明確拒絕」，除此之外，俄國、真主黨以及伊朗也都沒有上鉤，可預期未來兩國所採取的挑釁動作可能會越演越烈。

強森指出，烏克蘭在頓巴斯與庫斯克地區逐漸失利，損失慘重。總統澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）試圖透過更多的挑釁俄羅斯來加劇戰事，希望藉此引發美國及北約直接介入，例如使用西方支援的長程飛彈攻擊俄羅斯，來挑起俄國攻擊北約目標。

另一方面，以色列在與哈瑪斯（Hamas）作戰了11個月後，仍未能徹底消滅對方，以色列經濟也因葉門叛軍青年運動（Houthi Movement）封鎖以色列埃拉特港（Eilat port）陷入困境。此外，以色列仍無法阻止真主黨對北部的持續攻擊。與烏克蘭相似，以色列採取的策略也是繼續挑釁，透過攻擊伊朗與真主黨目標，希望引起真主黨反擊，進而增加美國介入的壓力。

但迄今，無論是俄羅斯還是真主黨和伊朗，對於這些挑釁都沒有上鉤。就俄羅斯而言，戰場局勢對其愈加有利，烏克蘭軍隊在庫斯克地區陷入困境，補給線被切斷，而在頓巴斯地區，俄羅斯軍隊也在進一步包圍烏克蘭部隊。

俄軍近日宣佈摧毀通往波克羅夫斯克（Pokrovsk，又譯紅軍村）的鐵路與橋樑，使得烏克蘭軍隊無法獲得可靠的補給，顯示澤倫斯基政府的絕望情勢。

俄軍於紅軍村方向的攻勢。（翻攝自烏克蘭Deep State開源圖資）

而以色列，近日的（呼叫器）爆炸事件，以及對真主黨指揮官會議的飛彈攻擊造成大量死傷，雖然看似以色列準備進軍南黎巴嫩，但實際上以色列的策略仍然是希望通過挑釁真主黨和伊朗反擊，迫使美國介入。然而，真主黨領袖納斯拉勒（Hassan Nasrallah）強調，雖然以色列攻擊跨過了紅線，但組織仍不會改變策略，表明真主黨並未上當。

無論是烏克蘭還是以色列，近期都從美國那裡獲得了冷淡迴應。美國總統拜登和國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）拒絕烏克蘭要求使用「長程飛彈」打擊俄羅斯的請求，而美國中央司令部指揮官也明確告知以色列總理尼坦雅胡（Benjamin Netanyahu），如果挑起戰爭，以色列將自行承擔後果，美國不會介入。

雖然美國已明確拒絕，但不排除兩國仍可能採取進一步挑釁行動，區域內爆發更大範圍衝突的風險依然存在。

強森曾任中情局官員和情報分析師，也是美國國務院反恐辦公室的前規劃師和顧問。另長期從事軍事承包商，爲美國軍方特種作戰部門提供培訓長達24 年。