千禾味業致歉

近日，千禾味業食品旗下“千禾0”醬油被曝出“只是商標”一事引發持續關注。3月19日，千禾客服在接受媒體採訪時稱，“千禾0”確實是企業的註冊商標，是爲了保護知識產權。對於“千禾0”是否意味着零添加，客服未正面迴應。網友表示，千禾味業此舉涉嫌誤導消費者。

“千禾0”與“零添加”究竟有何關聯？

3月20日，大河報記者多次致電涉事企業對外公開電話，均無人接聽。千禾味業企業總部所在地四川省眉山市東坡區市場監督管理局迴應，發生網絡輿情後，區市場監督管理局已經派人前往涉事企業，正在對商標與零添加的情況進行調查，進展還未反饋過來。

兩款醬油都是“千禾0”系列，但只有右邊款註明零添加

近年來，醬油、食醋等被打上零添加標籤的產品在調味品行業越來越流行。千禾味業作爲主打零添加系列產品的調味品企業之一，其零添加產品包裝上醒目的“千禾0”字樣也被消費者熟知。天眼查顯示，“千禾0”商標共申請12個，已註冊8個，駁回複審中2個。記者發現，這些已註冊的“千禾0”商標大多是進行了字體排版變化，有的是加上了“千禾0+”。

註冊的“千禾0”商標共12個

據極目新聞報道，有律師認爲，千禾味業公司註冊“千禾0”這個商標本身並不違法，但在實際使用時，因其同時宣傳“零添加”產品，易讓消費者產生概念混淆。如果“千禾0”並不意味着“零添加”，該公司主觀上存在故意誤導消費者的嫌疑，轄區市場監管部門可介入調查，責令改正。

3月18日，《消費者報道》雜誌官方微博發佈的一篇文章顯示，其在今年3月向第三方權威檢測機構送檢了13款宣稱零添加的醬油，測評指標爲總砷和鎘。測試結果顯示，送檢的13款醬油中，12款檢出鎘，7款檢出總砷，只有一款未檢查上述兩項重金屬污染物。雖然所有樣品均未超出安全限值，正常食用不會對消費者健康造成直接危害，但這一結果仍值得重視。

該檢測結果引發大量議論。文章顯示，這批送檢醬油也涉及千禾產品——“千禾御藏本釀380天醬油”，其被檢測出0.0110mg/kg的鎘，評分8.0，排在13款醬油中的第4位。

千禾味業食品股份有限公司曾針對該檢測結果迴應：“公司產品均按國家法律法規要求組織生產，標籤按照GB 7718的規定，所有配料應標盡標。爲滿足消費者的多樣化需求，公司提供了不同鹽含量的產品，公司旗下也有零添加減鹽產品。”

千禾味業深夜發文致歉

20日深夜，千禾味業發文，就媒體報道醬油產品檢出“鎘”以及零添加相關情況做出說明：

什麼是零添加？尚無統一定義

據瞭解，目前我國對“零添加”尚無統一定義，不同品牌對“零添加”的界定不同。DeepSeek搜索顯示，“0添加醬油”通常指生產過程中不添加人工合成食品添加劑（如防腐劑、增鮮劑、甜味劑等），但允許使用天然原料（如水、大豆、小麥、食鹽）‌。部分品牌將“0添加”作爲商標或營銷概念，需結合配料表判斷是否真正無添加‌。

配料表裡只有水、大豆、小麥、食用鹽4種，表示是無添加的醬油

千萬粉絲的知名測評博主“老爸測評”認爲，正常自然發酵的醬油，配料表裡只有水、大豆、小麥、食用鹽。若出現其他成分，則不符合“0添加”標準‌。

如何辨別0添加醬油？第三方檢測服務機構“聚谷檢測”建議，第一可以看配料表‌：確認僅含上述4類天然原料，配料表越短越好。其次，‌關注產品標識‌，執行標準應爲‌GB/T 18186（釀造醬油）‌；優先選擇“特級”醬油，其氨基酸態氮含量≥0.8g/100ml，氨基酸態氮含量越高品質越好。

來源：橙柿互動·都市快報、大河報、極目新聞、消費者報道等