潛望式長焦沒有用？小米表示不是沒有用，而是潛望式長焦貴和大

近期魅族，OPPO和一加都發布了自家的旗艦機，既然是旗艦機，那麼在拍照部分自然不會吝嗇，都配備了相當不錯的技術和硬件，而這幾家在長焦上面的態度也比較統一，都沒有采用5X或者10X級別的潛望式長焦，而在去年潛望式長焦還是一個比較火的東西，今年的風格一下子就變了，潛望式長焦一下子沒有那麼流行了。

對此魅族前高管前不久發表了相關看法，其認爲潛望攝像頭這波潮流算是要結束了，其認爲這個技術在手機上面不是很適合，在用戶實際使用中會存在手持抖動的問題，而那些宣傳或者評測的照片是用三腳架等設備拍攝的，給了消費者一種錯誤的導向，就是想忽悠消費者一波錢，這種譁衆取寵的功能是無法經受時間考驗的。

對於這個看法，有人表示贊同，有人表示反對，贊同方認爲手機上的這種高變焦使用率很低，根本用不上幾次，用戶不值得爲這個功能花錢，對於這個觀點，其實之前一加高管就說過在手機上面，長焦的使用頻率很低，更多的還是主攝和廣角，因此一加後來也選擇更注重廣角的表現，此外iPhone那邊對這種長焦也不感冒，其也是偏向廣角的表現。

至於反對方認爲，如果你的手機號稱具有出色的影像表現，那麼長焦就是有必要的，因爲對於相機而言，焦段覆蓋範圍是很關鍵的一個因素，更長的焦段可以讓你能夠將遠處的畫面放大，對於希望一機走天下的用戶來說，更全面的焦段無疑更香一些，至於潛望式長焦手持抖動的問題，可以通過光學防抖等手段來優化，而且實際表現還不錯。

簡單來說，贊同方的出發點是我用不着，所以沒有必要，這種操作只會讓消費者花費更多的錢，反對方的出發點是既然是主打影像的產品，焦段覆蓋能力是很關鍵，這種潛望式長焦在目前是有實際需求的，而且潛望式長焦的抖動問題也不是沒有辦法去優化，二者一個是從用戶的行爲出發，另外一個是從產品的定位出發，誰也不服誰。

而最近小米小米集團副總裁盧偉冰發表了相關看法，其認爲潛望式鏡頭最大的缺點就是貴和大，並不存在什麼潛望式長焦沒有用的事情，如此看來盧偉冰算是屬於反對派。仔細一想，盧偉冰的這個觀點還是合理的，如果潛望式長焦鏡頭可以做到白菜價，和今天的那種200萬像素戰術鏡頭一個價，什麼手機都可以搭配一個的話，大家也不會爭論那麼多了。

至於體積佔有這個問題，雖然有困難，但是這不是不能克服，因爲不存在只有厚重的機器才能放下潛望式長焦這種事情，個人印象中小米10青春版，榮耀30 Pro，vivo X60 Pro這些機器都不厚重，但是都放下了5X潛望式長焦，特別是vivo X60 Pro的重量才178克都可以放下潛望式鏡頭，所以廠家在不在旗艦機上面放潛望式長焦，這更多的還是廠家自己的取捨。畢竟是旗艦機了，貴這個問題不能算問題，至於體積佔用這個問題，更多的還是託詞。