槍殺2警 71歲最老死囚聲請釋憲駁回

槍殺雙警的最老死囚王信福。（本報資料照片）

臺灣年紀最大的死囚、71歲的王信福，因槍殺2員警在2011年判死刑定讞，但至今未執行槍決，他聲請釋憲主張，因共犯死亡讓他沒有詰問證人的機會，《刑事訴訟法》規定，警詢筆錄可例外作爲證據，這樣的規定違憲，不過，憲法法庭合併5案審理後，4日判決合憲。

本案另一位聲請人是死囚沈鴻霖，他在1989年與另2名共犯性侵殺害2女，2名共犯分別遭判刑確定後槍決伏法，他主張共犯在警詢的內容沒有證據能力，聲請釋憲想翻案、停止死刑執行，與王信福一樣，此次都遭駁回，但2死囚另有其他釋憲聲請案，憲法法庭審理中。

王信福是嘉義市某酒店的股東，陳榮傑（判死刑確定，1992年8月20日執行槍決）受僱該酒店爲副理，平時均緊隨王身邊，1990年8月10日凌晨3點多，王、陳到1家卡拉ＯＫ店飲酒作樂，王因不滿店東殷勤招待已下勤的2名員警，未前往其酒桌敬酒，王男對店東及員警謾罵，「這家店明天不讓你開了」、「警察有多大，警察有什麼了不起」等，他將槍枝交給陳榮傑，扶着陳的手肘說「結掉這兩人！」，陳就開槍打死2員警。

王男被依殺人罪起訴後潛逃大陸，2006年持假護照入境臺灣，在機場遭逮，最高法院2011年7月27日判他死刑定讞，成爲全臺最老死囚。

王信福等5人提聲請主張違憲的法條，是《刑訴法》第159條之3第1款、第3款分別規定，證人「死亡」、「滯留國外或所在不明而無法傳喚或傳喚不到」時，因證明犯罪事實所必要，即使被告沒有詰問證人的機會，警詢筆錄也可以例外作爲證據。憲法法庭認定這些規定未違反正當法律程序與保障，昨判決合憲。