人夫與嫩妹同事泳池親密互動 妻逼問後坦承「發生多次性關係」

小美與曉萱及阿德一同前往泳池游泳時，她目擊阿德與曉萱之間的親密互動。（示意圖、與本案無關／AI生成）

新北市一名人妻小美（化名）因丈夫阿德（化名）與同事曉萱（化名）的曖昧行爲，將曉萱告上法院，請求精神損害賠償。法院經審理後，認定曉萱侵害小美的配偶權，判決曉萱需賠償30萬元。可上訴。

根據小美的主張，阿德曾是她的丈夫，兩人原爲夫妻，而曉萱是阿德的同事。小美表示，早在2023年3月，她便察覺丈夫與曉萱來往過密，甚至親自詢問曉萱是否與阿德有關係，曉萱當時矢口否認，還強調兩人年齡差距20歲，不可能產生情感。此後，小美與曉萱及阿德一同前往泳池游泳時，她目擊阿德與曉萱之間的親密互動，兩人如同戀人般嬉戲，這讓她開始對兩人的關係產生懷疑。

後來，小美陸續發現阿德舉止異常，甚至在晚上透過LINE與曉萱聯繫，經質問後，阿德坦承與曉萱自某年開始交往，且多次與曉萱私下見面，兩人還曾共同前往汽車旅館。這一系列發現讓小美感到婚姻受到了嚴重的背叛。最終，阿德坦承他們從2022年3月起發生過多次性關係。

法院審理過程中，曉萱辯稱，自己已於2023年6月與阿德斷絕關係，並強調是阿德主動追求她。然而，法院認爲，曉萱在明知阿德有配偶的情況下，仍與阿德保持不當往來，甚至發生性行爲，這已超越了一般同事或朋友之間的正常交往範疇。

曉萱雖辯稱自己在阿德的追求下陷入情感糾葛，但法院並不接受其辯解，強調她作爲第三者，應對自己行爲負責。曉萱雖然聲稱曾試圖終止與阿德的關係，但法院認爲她仍繼續與阿德保持聯繫，且未能妥善處理這段感情，最終導致了小美家庭的破裂。

法院進一步指出，這種行爲嚴重侵害了小美作爲配偶的權利，並導致小美的婚姻破裂，情節重大。依據《民法》第184條及第195條，認定曉萱需對小美承擔精神損害賠償責任，並指出小美因此事承受了極大的心理痛苦，最終判決曉萱需賠償小美30萬元。可上訴。