人民隱私沒有讓步空間 國民黨要王義川說清楚 賴清德表態

國民黨今召開記者會。（文傳會提供）

民進黨政策會執行長王義川參加政論節目時表示，他們透過手機的基地臺訊號來分析參與立法院抗議的羣衆組成，比對與參加其他公民運動的民衆是否不同。國民黨今舉行記者會，要求王義川說明資料來源，也喊話賴清德總統更應該要發聲表態。

國民黨立委葛如鈞表示，手機電話開機連上電信就有 IMSI 、連上 WIFI 就有 MAC 位址，但這些資料應該只有個人以及電信公司知道，這些資訊蹤跡也屬於個資法的一部分，電信商或企業應該不能在未告知用戶並取得同意前泄漏、流通或販售。

葛如鈞指出，內政部統計處「電信信令人口統計之建置、分析與應用」報告中，3大電信業者交付之人口統計資料，僅爲按空間統計單元（縣市、鄉鎮市區、村裡、最小統計區）及時段別分的「統計資料」，這些統計資料是絕對無法還原成「可比對不同活動人流重複性」的資料，請問資料何來？王義川應該說明，如何比對。

葛如鈞提到，根據個資法，電信公司可基於「公益目的」提供個人資料，但仍必須「取得個人資料當事人書面同意」。若有人依據公益目的請求青島東路集會、太陽花等公民意見自由表達行動的電信資料，請提出申請記錄與理由，並且要出具同意書，否則就是違反個資法。如果有人向電信公司申請取得多於「統計資料」的「不可單一識別，但可以交叉比對」的「假名化」個資，也請提出理由和記錄。

革實院院長林寬裕援引幾年前軒然大波的劍橋分析事件，將這次事件訂名爲「義川分析事件」。他說，在2018年劍橋分析公司，就透在facebook公司的允許下，以資料探勘的方式使用者資料，以瞭解羣衆喜好的方式、進行政治動員，卻沒有經過使用者同意，引發軒然大波，最後公司倒閉收場。

林寬裕並提出十問王義川，一問，這個資料哪裡來的？二問，有行動業者、APP被迫提供？三問，有無涉及國際知名通訊軟體？四問，老大哥再現？木馬程式監控？五問，資料已經蒐集多久了？六問，已經有多少人隱私被監控？七問，隱私資訊還有分享給誰？八問，這些資訊由誰保管持有？九問，如何要求刪除這些隱私資料？以及最後第十問，這些資訊曾被用來製作假訊息？

發言人楊智伃呼籲，「賴清德總統，你該講話了吧！」她批評賴清德這十一天來，從來沒有針對中華民國的未來，跟中華民國的人民該如何變得更好發聲，這一次的事件不僅影響到國安問題，更是人民個資問題，他呼籲請賴清德該出來好好說話，好好說明，更要正視王義川言行對人民權利的侵犯。